Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1955-07-01
ü A határozati javaslatok elé kiegészitésképen javasolja bevenni a következő-e két,mint bevezetőt; Az elkövetkezendő időben agitáciőnk legfőbb feladata, hogy a K.V. márciusi határozata szellemében elősegítse az 1955.ös terv teljesitését. illetve túlteljesítését. Mozgósítson az élenjáró módszerek terjesztésére, selejt és önköltség csökkentésére, anyagtakarékosságra. Segitse továbbra is biztosítani a párt és állami fegyelmet, erősitse a párt eszmei politikai szervezeti egységét. Növelje a párt tekintélyét szilárdítsa a pártvezető szerepét. Lelkesítse a munkásokat, értelmiségieket s a kerület összes dolgozóit a szocializmus építésében való egyre eredményesebb részvételben. Legyenek agitátoraink a tömegek vezetői, hangulatának irányitól, a párt politikájának szellemében. Mutassanak rá ujult erővel a szocializmus épitésének perspektívájára. Harcoljanak a párt ideológiáját elferdítő minden torzitás ellen, tivábbi eredményeket érjenek el az idealista világnézet elleni harcokban. Mindezek megvalósitása érdekében mint legfőhh feladatokat a következőket javasoljuk végrehajtani. 2./ A KV 1953,1954-e? határozata alapján a kerületi agitációs munka helyzete. kérdések; Rudas elvtársnő: Milyen kulturagitáció volt ? Az 1954 évben megtárgyalt anyag során a határozati javaslatokat milyen mértékben hajtották eddig végre ? Az ellenség bi-onyos fokú háttérbeszorulásáról Írtak a jelentésben, ezt hogyan értékelték, hogyan mérték le ? A rétegagitáció terén - különösen az értelmiség felé folytatott politikai munka terén - mutatkozik fejlődés Írják a jelentésben, az agitáció az egyéb rétegek felé hogyan folyik ? Dolovics elvtárs: A hang ilat jelentéseket milyen időközönként kérik beküldeni ? Miben látják azt, nogy a MOM, PB, nem elég tájékozott, hol javítson a munkáján ? Ágit. prop. titkári értekezletet rendszeresen milyen időközönként tartanak. A jelentésben az szerepel, hogy a MOM. PVB. az ágit. prop. munkát 1 éve ^tárgyalta legutóbb, ami nem helyes megállapitás, mert ebben az éteben is többször tárgyalta. •Bakonyi elvtárs: Bálintné elvtársnő által elmondott kiegészítések miért nem szerepelnek a jelentésben, azokat a vizsgálat előtt a brigád tagjaival nem beszélték át ? Pajkos elvtárs: .--“-------------- KöMAfO Az agitáció'hkban aVmagyarázó, egyszerű érvelés érvényes 1 e ? Az ágit. prop. titkárok Összetétele, felkészültsége megfelelő e ? Az értelmiségen kívül azegyéb rétegek felé megfelelő -e az agitációnk ? Ki irányítja, ki készíti fel a népnevelőket ? Bálintné elvtársnő válaszol a feltett kérdésekre: I Rudtas elvtársnőnek A felszahadulási műszak előkészítése és tartama idején á kulturagitáció igen fellendült. Számos uj csoport uj alakult. Az 1954-es határozatok, melyek főleg a népnevelők összetételére, a tartalmi munka színvonalának emelésére vonatkoztak végre lettek hatva. Nem lett végrehajtva teljes egészében a területi agitációs csoportok létrehozása, az hogy a területi alapszervek/körzetek/ agitációs központtá váljanak. A nők felé is folytattak agitációt. Általában a tömegszervezetek jellegüknek megfelelő agitációs feladatokat kaptak. •/• /\ oí I"•
