Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1955-07-01
A hozzászólásokkal kapcsolatban: Zsiga elvtárssal egyet ért. Felelősségre vonás valóban komolyabban nem történt a fegyelmezetlenekkel kapcsolatban, de a jövőben komolyabban kezeljük ezt a kérdést. Fehér elvtárs kérése a függetlenített DISZ.titkárral kapcsolatban, ez még nem oldaná meg a DISZ fiatalok nevelését, mivel különböző munkahelyeken dolgoznak.A fiatalok nevelésének kérdését úgy kell ott helyileg alakítandó DISZ.szervezettel megoldani. A helyi pártcsoportok is foglalkozzanak a fiatalokkal. Böszörményi elvtárssal egyet ért a káderekkel való foglalkozás tekintetében. Böszörményi elvtárs felülről javasolta lefelé a kádermunka jó megszervezését és ebben egyet ért vele, ugyanakkor Pesta elvtárs javaslata ennek a fordítottja volt. Úgy hat ki lefelé a kádermunka, ahogy felül foglalkoznak vele. A fontosaob intézmények személyzeti vezetőit is bevesszük a hatásköri listába. Bakonyi elvtársnak igaza volt abban, hogy a jelentés a DISZ. káderekkel való foglalkozásra nem tér ki, de nem is volt feladata a jelentésnek. Javasolja, hogy ezt a DISZ. bizottság tárgyalja megT rvwo^dL pi/s e&L Pesta elvtárs által elmondottakkal kapcsolatban a propagandisták kiváló- C:5- gatására vonatkozóan nem találja helyesnek a gzdasági vezetők ilyen irányú kiválasztását. Mert lehet valaki jó gazdasági vezető, jó szakember, de nem biztos, hogy jó propagandista is lesz belőle. Dezső elvtárs által elmondottak igen hasznos javaslatok voltak. Javasolja, hogy a PVB. a jelentést fogadja el, a határozati javaslatokat pedig dolgozza át a PTC. az elhangzottak alapján és 2 hét múlva hozza újra PVB. ülés elé. A PVB. a jelentést egyhangúlag elfogadta, valamint a javaslatok későbbi tárgyalását.-o-o-o-o-o-o-o-2«/ A Politikai Bizottság 195o. novemberi és a K.V. 1954. februári határozat ta alapján a kerületi agitációs munka helyzete. Kiegészítés. Bálintné elvtársnő A jelentés 5 fő kérdésben foglalkozik a határozatokkal. ^ A pártszervezeteknek mennyiben vált központi kérdéssé az agitáció ? ^ Az agitáció szervezeti félépitése A párt és a tömegek kapcsolata Az agitáció tartalma. v Területi agitáció. A jelentésben szerepel az első oldalon, több -r előadás volt a kerületben, amely az agitációs munkát segítette elő. 27 ilyen előadás volt, mely részben a kerületi PH-ban részben nagyobb üzemekben volt megtartva. Ilyen előadásokat tartottak Nemes, Szőnyi és Uchály elvtársak is. A 114-es postán indult meg egy olyan kezdeménye/^zés, hogy olyan kézbesitők részére/lapkihordók / akik szervezett oktatásban nem vesznek éészt, azok részére előadásokat tartanak. Az agitácionkban a klerikális reakció elleni küzdelemre kell nagy súlyt fektetni. A tanácsválasztások előtt jó eredmények mutatkoztak az agitáció terén, valamint a felszabadulási műszak során a Szovjetunió szerepének ismertetése és megszerettetése terén. Jelenleg az életszinvonal emelése valamint a néhézdfeparj: szerepének ismertetése az agitáció fő szempontjai. A hittantanitásra való beiratásnál kerületünkben az arány 4.9 #-os volt, inig a budapesti arány 7.1 °/o-os. A jelentés lo!oldalán az utolsó bekezdésben a hiányzó számalat a XIl/3 körzet 2o agitáciés csoportot a XIl/4 körzet nem hozott létre egy ilyen agitációs csoportot sem. •/• y f\0 X z . . \
