Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1955-07-01
/ * - 2 -« K « Bakonyi elvtárs : A statisztikai rész a jelentésben mutatja, hogy 1954-ben a választott vezetőségi tagoknak csak 54 $-át választották meg újból, valamint azt, hogy a megválsztott vezetőségi tagokból lo2, a titkárok közük 58 SZDP. tagsággal rendelkezik mi ennek a, oka ? Mi az oka annak, hogy az alapszervi titkárok közül csak 61 elvtárs végzett mozgalmi iskolát ? milyen politikai képzettséggel rendelkeznek azok az elvtársak , akik ilyen iskolát nem végeztek 2 A 3 oldalon a jelentés felveti az, hogy az iskoláról kikerült elvtársak nem mindegyike tudja a gyakorlatban hasznosítani a tanultakat, milyen ©ódon igyekezett a pártbizottságezen áegiteni. ? A meglévő fégyelmezettlenségekkel kapcsolatban történt e felelősségre vonás ? A jelentés az 5. oldalon tárgyalja pl. azt, hogy a Rege u. csecsemőotthon igazgatója milyen kijelentéit tett a pártszervezetről ebben az ügyben milyen intézkedés történt az igazgatóval szemben, beszéltek e vele ? Hiányossága a jelentéshek, hogy a DISZ káiermunkával, a vezetőségekben dolgozó DISZ kommunista fiatalokkal nem foglalkozik, .Fehér elvtárs : A jelentésben szerepel, hogy a kerületben dolgozó káderek nem ismerik a kerületet, nem érti egészen ezt a megállapitást. 11 olyan elvtára van, akiről nem tudnak azelvtársak és az illetők végeztek pártiskolát hogyan lehet ez ? Dezső elvtárs : A jelentés a 3. oldalon tárgyalja, hogy 25 olyan elvtárs van, aki végzett pártiskolát, de sem párt sem gazdasági funkcióban nincs jelenleg. Hány elvtárs van ezek között, aki 1 éves, vagy 5 hónapos pártiskolát végzett. Szervezett oktatásban a vezetőségi tagok 9o $-a vett részt, a titkárok közül hányán nem vetlek részt oktatásban ? Mit tettek annak érdekében, hogy a titkári értekezleteken a megjelenés loo $-os legyen. Hogyan megy le a felsőbb szerv határozata az alapszervek ^ felé, ha a titkári értekezleten a titkárok nem jelennek meg ? Pesta elvtárs : A kér. PB. hatásköri listája össze van-e hangolva a le rületi Pártbizottságok hatásköri listájával ? Volt-e előadás az alapszervezeti vezetőségi tagok részére a kádermunkával kapcsolatban ? Rudas elvtársnő: A jelentés 4. oldalán 2. bekezdésben tárgyalja, hogy törekvés van arra, hogy a nagyobb pártszervezetek titkárai szakmailag és politikailag megfelelően képzettek legyenek. Gsak a nagyobb pártszervezetek felé élnek ilyen igényekkel ? Sok hiányosságot tárgyal a jelentés, történt e menetközben intézkedés ezekkel kapcsolatban ? Váciné elvtársnő: Helyes lenne, ha Somogyi elvtárs jobban kifejtené, hogy az instruktori csoport kádermunkaját hogyan értelmezi. A statisztikában szereplő alkalmazott foglalkozású eredetileg alkalmazott, vagy jelenleg. Az aparátusban tudomása szerint 1 elvtárs van-Kardos elvtárs - aki nem végzett pártiskolát, ki a másik elvtárs, aki nem végzett? _________________________________________£___________________________________^______ > s Z . .
