Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1952-12-30
'< - 3 -V > f Jr TM * A csoportos oktatást továbbra is kéne folytatni, mart az igára jó volt. - A PB.-nak azon túlmenően is kell segítséget nyújtania, hogy ellenőrzi a propagandistákat. E.T. decentralizálását helyesnek tartaná) a Korányiban fejlett elvtársak varrnak, akik helyesen tudnak kérdésekét megválaszolni. Minden nagyobb szervezetben helyesnek tartaná az E.T. decentralizálását, és hetenként egyszer a ker.-i E.T, kiértékelné a befutott kérdéseket , melyeket a decentralizált E.T. megválaszolnak. Azáltal a a kerületi Pl.-nak a kerület elméleti problémáiról lenne képe. Ostájth elv tár a: A csoportos foglalkozás kérdése nem terjes ki egészen a FAV. minden területére. Pedig igy a csoporét tanulás folytán jobban felkészülnek az oktatásra a hallgatók. A kerületből kijárt ellenőrök a tapasztalataikat nem jelentik a PB.-nál és igy nem tudnak azok ellen semmit tanni, ha felmülrt valami.- Pótkonferenciákat tartanak, evvel is tudnak eredményt elérni a hiányzások terén, mert igy látják, hogy hiába nem ment el a konferenciára, csak kénytelenek résztvenni a pütkonfeira rencián.- A IX. munkahelyen kirakat politikát folytatnak az okistás terén, a jelentéseik nem felelnek meg minden esetben a valóságnak. Azonban a X, munkahelyen reális képet adnak az oktatásról. Kéri a ker.~i PB.- hogy figyelmeztessék az ellenőrüket, hogy tapasz^ talataikról számoljanak be nekik is, mert igy mindjárt ki tudják az ^ esetleges hibákat javitani. Kovács elvtárs: Az ipari tanulók oktatása könnyebben megy, de az üzemben belüli ifjúsággal nem eléggé törődnek. A felkészültségük a propagandista sz< mináriumon gyenge és kevesen jelennek meg. Előfordul, hogy propaganda szeminárium meghallgatása nélkül tartja meg a propagandista a szemináriumot. Helyes volt, hogy a MOM.-ban a DISZ. propagandistákat összehivták és Gyarmati elvtárs foglalkozott velük. Ezt többször mag kell ismételni, de nemcsak a MOM-ban hanem más üzemben is. Egyes helyeken a ker.-i DISÉ, Bizottság megkérdezése nélkül átszervezik a DISZ. okatáat pártoktatásra, /csillebérc, FAV. egyes helyeiig Az okatá9 kézbentartása nem megy jól, azért mert nincs függetlenitett ágit. prop. titkárja a ker.-i DISZ'. Bizottságnak. Kéri a PB. segítségét ehhez. Válasz: ^ Tar.iánné elv társnő: Az első előadások kétségtelenül lemaradtak a konferenciák mögött, de ennek ellenére sokat tanultak belőle, A lésőbbiek folyamán ezen változtattak is. Tény az és hiba, hogy a jelentés nem vetett fel konkrét elvi hibákat.- Nem ért egyet Böszörményi elvtárs E.T. decóntralizálási javaslatával. A ker.-i ET.-nek is a B.P.B.-hoz kell Írásba beadnia a kérdéaket. A DISZ. oktatási felelősének Pécsi elvtársnőt akarta, el is intézte a Kútvölgyi úti kórház vezetőségével, hogy olyan beosztást adjanak nekilj hogy ezt a munkát el tudja látni. Ennek ellenére, mikor megkérdezte, hogy miért nem végzi ezt a munkát, azt válaszolta, azért nert nem ér rá. Összefoglaló: Komócsin elvtárs: Egyetér azzal, hogy jelentés nem hlég alapos. A DISZ. oktatással kapcsolatban kissé torz képet ad. Tartalmi vonatkozásokkal kissé felszínesen foglalkozik. A PB. segítsége az nem mutatkozott meg kellőképpen, helyi anyag adásával is szolgálhattunk volna. Az ágit. prop. osztály a tartalmi vonatkozású kérdésekkel alig foglalkozik, főleg adminihztráriv munkát végez. Át kell ezt szervezni. Munkájának minőségi szinvÉnalát növelé nie kell. Egyetért az E.T. decentralizálásával, mert a kerületbe nem jönnek be az elvtársak elvi problémáikkal, de ha helyben van az E.T. akkor ©demennek tisztázni kérdéseket. Amiket a helyi E.T, neratud megválaszolni azokat a kérdéseket továbbítsák a ker.-i E.T,-hez. .__________;__________ h_ ____ _ _ r -
