Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1952-12-30
*■' ti Válaszs Tai-jáiiné elvtársnő: A kongresszusi anyag tanulmányozásánál fokozottad segítette a PB. az oktatást. Azonban ennek ellenére a FAV. és M0M.-n.il sok volt a t.z ^túraak itt az évvégi szabadságolásra, és a fokozottabb munkatexmpóra hivatkoztak, továbbá betegségekre. csoportos foglalkozásokat az alapszervek nem mind enőtt tartották sIíLI al^pszerv» aho1 a csoportos foglalkozások nagyon szépén folytak. Az alapszerveknek kellett volna a kongresszusi anyag be szerzéséről gondoskodniok, a propagandisták számára. Volt ahol lehúztak az anyagot, vagy minden nehézség ellenére is megszerezték , ott jól is ment a tanulás. * Korariyi Szanatórium nem beszélte meg velük az 25. T. működését. íSnnek az iv.x.-nak a működése, csak úgy lehat, ha Írásba adják meg a váv' li;L?x*Jaae^nek* “alyeb előbb a ker.-i B.T.-nek nyújtanak be, ir'struktorokat küldött ki az alapszervi propaganda munka ellenőrzés ere es velük való foglalkozásra. Több iskola szűnt meg a kerületben, és az az oka annak, hogy kevesen az oktatásban való részvétel, mint tavaly volt. A PB. -ben tartott kongresszusi anyag tanulásával kapcsolatban nem kapott arra utasitast, hogy azt értékelje ki, mert ez-nem egy állandó jellegű oktatás V OJ. x # A kerületben kevés a termelőüzem, azért sok az Alkalmazotti és egyéb /-■ szarrnazasuak. A propagandisták között nincs paraszt, legalábbis, ahoí az alapszer vek jelentésüket evvel kapcsolatban megtették* A 70-80^-os DISZ. oktatást Kovács elvtárs jelentette. ■K°vács elv társ:, A jelenlegi számhoz viszonyítva 70-80 $-os a tanulásban xs&á a DISZ-sék részvétele. Hozzászólások: £sg£vák elvtárs: Az okatás munkáját 5 helyen megnézték. Mindenütt szabadságra hivatkoztak, holott mikor személyszer int utána nézAek, annak, hogy való - bán az megfelel a val ságnak, akkor szült ki, hogy, akik hiányoznak, azoknak legfeljebb 3-4 A-a az, aki be van osztva oktatásba. Tehát nem áll az az indok, hogy szabadságolások miatt vannak a hiányzások. O^a/maxi elvtárs: Náluk a személyzeti osztály kimutatása szerint a hiányzások fő oka a szabadságolások.- A csoportos foglalkozás a titkár elvtársak részéről feloszlatták, a ker.-i PB. engedélyével. A propaganda anyag ellí tasuk folyamatosan megy. Szervezett DISZ. oktatásban náluk 60—$0 /—bán vesznek részt. Januárban közelebbről meg fogják nézni ezt a kérdést. Böszörményi elvtárs: A kongrSasziisi anyag megkezdése óta először tárgyalja a PB. az oktatás kérdését. Ha ezt vészük figyelembe, akkor a jelentés nem elég alapos. Nem beszél a jelentés a kongresszusi anyag tartalmi vonatkozású kérdéseiről, sem pozitív, sem negatív szempontokból. A PB. -bán résztvett funkcionáriusok tanulásáról sincs kiértékelés. A lemorzsolódásnak elsősorban nem a szabadság a fő oka, inkább talán az erőfeszítések csökkentek e A konferenciákon vannak komoly pozitívumok, pl. nem egyszer lehet hallani, hogy a kongresszusi anyagból idéznek mindennapi munkájukban. Negatívum is volt, a béke politikáját a SZU.-nak nem értették meg és elhajlások voltak. Azok az elvtársak közül, akik a PB.-4n belül résztvettek a kongresaszu3i anyag csoportos tanulásán, Lombos é3 Kernemé elvtérsak, most nem vesznek ±é3zt a konferencián, azért , hogy minek még egyszer foglalkozniuk az anyaggal. A kongresszusi anyagból való előadások későn lettek megtartva é3 igy -hivatkoztak arra az elvtársak, hogy nem volt segítség számukra, mert már a konferencián túl voltak. A kongresszufei anyag megszerzésénél nemcsak az alapszervek a hibásak, az oktatási osztály is. ._________ 3 _____j , -» 2 — V *•
