Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.107.a/3)

1950-10-30

Meg kell állapítani, hogy az eredményeink szépek, afconban a Pártbizottság és ezen belül a Szervezési Osztály hibáig követett el mert a MOM.-nál a titkár elv társ kivéteiéYajLgép­neveiéi munkát végeztek és ezv a szervezési osztály hiányos­sága. / % Ez a munka kollektív volt és ezt az esti értekezletek**ilsJk­­támasszák, igy nem ért egyet Béres elvtársnak avval a megálla­pításával, hogy az alapszervektől nem kaptunk megfelelő infor­mációkat, mert ezek az értekezletek megfelelő képet nyújtottak a kerületről. A munkaterv végrehajtását ö a maga személyében is segítette a MOM-ban és alá kell huzni, hogy az elért eredmények, kizá­rólag a kerületi Pártbizottság eredményének könyvelhetők el. Hogy az ágit. prop. osztály nem tudott megfelelően dolgozni az a Pártbizottság kollektív munka&iányának tudható be. A tag és teg jelölt felvételről még nem tudtunk egy tiszta ké­pet alkotni es nem állapíthatjuk meg, hogy a kádernyilvántar­­^ tással nem foglalkoztak titkáraink, mert még a taggyűlések nem zajlottak le. A másik szempont pedig az, hogy ez a kérdés két titkári értekezleten lett kitárgyalva, melyek közül az első Béres elvtárs nem lehetett j.elen. A MOM.-al kapcsolatban megállapítja, hogy a termelés terén nincs lemaradva, azonban politikailag 1945* színvonalán mozog. Ezért elsődlegesnek látja a Pártbizottság radikális intézke­désének szükségességét, ha kell az egész vezetőség kiértéke­lésével. Saram eÍvtársnő: Béres elvtárs beszámolójával egyetért. A népnevelők jelenté­séből kitűnik, hogy a kerület sokat fejlődött és a kerület lakossága szivesen fogadta népnevelőinket. Má a kiértékelés­nél lemaradtunk, mert a kerületet vad reakciósnak könyveltük el. Ez nem helyes, mert a kerület igen sokat fejlődött, még a polgári réteg is. Komoly hibának hozza fel azt, amit gyakran lehet hallgni, hogy a körzeti pártszervezetek elöregednek és nem is lesz rá szükség, mert a lakósság az üzemi dolgozókból fog kitevődni. Feltétlenül szükséges, hogy az üzemi népnevelők, körzeteinkben tovább folytassák a munkát és az üzemi agitátorok patronálják a körzeteket. A kiértékelésnek az a megállapitáaa, hogy a Pártszervezeteink sokat fejlődtek fennáll, A MOM.-beli helyzetet viszont tovább tartod, nem lehet és az hogy a MOM-ban ilyen helyzet van ter­heli a Pártbizottságot, nekünk ezen sürgősen -változtatni kell. Az nem egy döntő érv, hogy a termelés jó, mert a politikai munka hiánya nélkül semmit sem ér. Hamarosan foglalkozni kell a vezetőség kérdésével, mert ilyen vezetőséggel nem is lehet dolgozni, anikor az ágit. prop. titkár nincs, a szervező titkár szoc. dem. beállitottságu. Ugyancsak a Pártbizottságnak most dönteni kell az ágit.prop. osztály kérdésében. Az ágit. prop. osztálynak nincsen agitá­ció s felelőse, nincsen oktatás felelőse. Itt órákon belül kell segiteni, mert ezek döntő szempontok. A tókebizottságok munkájában javulás állott be és a Békebizott Ságoknak nagyobb konkrétabb a feladatokat fogunk adni, külön­böző megmozdulásokat ankétokat kell szervezni. Béres elvtárs jelentésében nem beszélt a tömbtestületről. r ”-7-

Next

/
Oldalképek
Tartalom