Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1950-10-30
-8-A Tömbtestület a munka aorán nem állta meg a helyéi, a ,Tömbtunlc 6tnel a lakóasag mozgositása terén press zioyalr^fil’álkoz-A tanácsok megalakulásával a tanács PártszervezetedfSLdifca is megnövekedik, mert minden egyes tanácstag kijelentésénélTÜalya. Hibának hozza fel, hogy a tanácsok megalakulásával kapcsolatban áltálaban csak annyiban foglalkoznak, hogy ez most a bürokráciát fogja megszüntetni, pedig ennél sokkal többet jelent a tanács és ennek szerepet kell nekünk ismertetni. Cs e r vá k_e 1 v t ár sj^ A lezajlott értekezletek és megnozdulások lendületet adtak a tagság aktivitásának és nekünk ezt a lendületet fel kell haszaz elkövetkezendő napokban, A népnevelők maguk azok akik kerték, hogy továbbra is járhassanak agitálni. Felhozza, hogy a népnevei ők közül sok olyan jól dolgozó van akik most 21 évesek, de nem vehetik fel tagnak a Pártba, mert 45-ben, vagy 46-ban amikor 16 évesek voltak egy pár hónapid tagja volt az MKP.-nak , vagsc a Szoc. dem.-nek és akkor nem lát-v ta be annak jelentősegét, elmaradtak. Kérdezi, hogy ezen a téren mi a teendő. A kis vezetőség munkájáról megallapitja, hogy csapnivaló passziv, ezzel szemben a nagy vezetőség jól megállta a helyét. A kádernyilvántartassal kapcsolatban megjegyzi, hogy feltérképezte a nepneveL ők munkáját és a jelentését 2.-ára a káder osztályra beküldi. kaP°solatban az az észrevétele, hogy a választási bizottságok összetétele nem volt valami jó és nem viselkedtek úgy hogy a munkánk sikerét előbbre vitték volna. Pl. volt olyan párttagunk aki direkt elmondta, hogy hogyan kell a Népfrontra szavazni és hogyan kell ellene. Böszörményi elvtárs: Rendkivül fontosbak tartja, hogy a kiértékeléssel komolyan foglalkozzunk es ő maga a jelentést sem tartja kielégítőnek. Fontos lett volna, hogy maguk a Pártbizottsági tagok is kiértékelték volna munkájukat. A jelentést nem táálja kielégítőnek annyiban hogy nem foglalkozik avval, hogy a MOM-ban a termelő munka Jó és a politikai munka rossz. Vagy példáual avval, hogy a Szabadsaghegyi gyermek Szanatórium a EK. jegyzés során első helyen végzett és most a tanácsválasztási munkánál egészen lemaradt. Mint komoly agitácios érv kihagyását hozza fel, hogy a Városi tanácstagok népszerűsítésénél Rákosi elvtárs személyével tanácstagjelölésével nem foglalkoztak. A jelentésben ugyancaak nincs feltüntetve a szakszervezetek mun- A korházi vonalon dolgozó szakszervezetek a választási munkánál teljesen eltűntek, ügyetlen egy munkát végeztek azt is rossz volt, hogy a tanácsválasztások előkészítése során jöttek adal?mbdzotsitósi Tanács megalakulásával. Fz nem volt aktuális nem is igen foglalkoztak vele, ezért javasolná ennek a mégegyszeri elővételét letárgyalás végett. A.• jegyzés során megindított verseny kiértékelését még nem vittük ki és ez a versenyszellem lerontásához vezethet. A tanácsválasztásokkal kapcsolatos népnevelő munka kiértékeléséhez szükséges lenre nemcsak azt megállapítani, hogy a népneváő hányszor volt kint, hanem azt is hogy mit végzett és ezért célszerűig .'«**» ■ >
