Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.107.a/2)
1953-12-22
■©r — / — 3 0 % 8 óvnak a tapasztalatait szűri, le, ennek a végrehaj ás a időt vesz ' igénybe. A beszámolóval kapcsolatban az a véleménye, hogy tükrözi az eddigi hiá nyosságokat, úgy szervezeti, mint módszarbanileg. Hogyan nyilvánul meg a dogmatizmus? Meg van-e most is a munkánkba. Meg bizony. Ezeket a dolgokat a beszámoló sem veti fel. Dühöng nálunk a dogmatizmus. Az előkószitő tanfolyamét nem ellenőrizte a PB. a ker.PB-nek ilyen proxilémával kellett volna foglalkozni. Szervezeti téren jó volt. Mert sok őseiben jó a megjelenés de a tartalma nem. A Párt és Ibmegszervezoti osztályai kapcsolatos tennivalók me£határ»iása nem helyes. Nem csak azifflxx hogy az ellenőrzésben nyújtson segítséget. Ngn csak a PB—nek a feladata a prop, munkának a megjavítása, hanem a PV-tagoknak is. Fal kell vetni, hogy a PV. milyen segítséget ad a munkának a megjavítására. Fel kell osztani a választmányi tagok között a propagandistákat, Ilku ?ál elvtárs felvetése nem helyes. Mert meg kell nézni, hogy mennyi re le van becsülve az alsó fokú ©kűatás. Szerinte azok akik olyan elméleti kérdést vetnek fel, hogy arra a halgató i3 megtud felelni, személy szerint meg kell nézni, hegy tette, fel a kérdést. Bakács elv társ: Kivi kérdé'slea szél'hozzá, vagyis a nép po.í kérdéséhez. Nap politikai azóta van amióta a kezünben van a hatalom. Lenin elvtár3 1918-ban foglalkozott a Nép politikával. A PB. 3ZQ inte annyira foglalkozik a mennyiség kérdésével, hogy a minőséggel nem tud kellően foglalkozni, szerinte adni kell időt a minőség mejavitására is. A kéréséé, hegy adjon a kar.P. nagyobb megbecsülést a prep. munkának. Az alapfokú oktatással kapcsolatban: Abban igaza van Kakas alvtársnak, Y h®í:y az alaófeku oktatás színes legyen és hegy érdekesebb legyen. De vigyázni kell, hogy ne menjen a felsőbb oktatás rovására. Ki legyen propagandista és ki legen ellenőr: A PB. a propagandistákra vet e az irányt. Az a meglátása, hegy azjaxx ellenőrök gyengébbek, mint a propagandisták. Azzal tisztőban bán hogy káderhiány van, de erre mégi3 nagy suljt kell felktotni. Kovács elvtárs: Gergely elvtár3sal egyet ért. A K.V. határozat fontos &érdé3 ként jelöli meg a Disz oktatás kérdést. Persze vannak hiányosságok, de eze-e ‘ kért a hiányosságokért a Disz Bizottság titkára a felelős. Nagy hiányosság van abba, hogy nem biztosítsák a propagandistát-. Ebből adódik az hagy a psl.I.II. évfolyamra nem járnak el. Ez abból is adódik, hogy a propagandista nem kellően készül fel az előadásra. em 'tudják színesíteni. Igen nagy szükség van a kor.P .ágit.prop. osztály segítségére. * M0«PB. nem igen . foglalkozik a Di3z oktatással, de ugyanúgy az alapszervelcsem. A ^italok vagy nem mennek el, vagy nem Készülnek fel. Hogy a munka megjavuljon igen szükség van a pártszervezetek 3eigtségére A János kórházban elnézte a pártvesetőséga, hogy Disz fitalokat szétverjék. A megbízott titkár nem birja biztosítani az ifiknek az összefogását, A PB. adjon hathatós segítséget a disz munka megjavítására. A io-es pontnak igen őrül. Szabőrié elvtársnő: Nem ért^egyet azzal,'feki kijelentette, hogy máskép kell foglalkozni a tudományos muát végzőkkel. Unnak a maghatározása nem helyes. 2 x.... _ ni.—————.— —.—.—.—.—_ .. ........................... .......... rr
