Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.107.a/1)
1954-03-21
zik eléggé. " vLSlibÍh°ttSáS?t rlalciteunk> a“ely az Akadémia munkáját . izogdja, hanem olyat, mely a szakmai problémákkal foglalkozik vitani?r°ZÖ n famerü10 probl^kat kinél előbb sejti Mj?f « Az elnökség javaslata, hogy Lombos elvtáís hozzászólásán kivül 3 hozzászólást engedélyezzen a Pártértekezlet. •h»nsissíL;3isíi“e«Sk?l6ti h0gy, —s el^Mrs; Még egy alapszervi titkár felszólalását sem hallottuk. 3 felszólaló elvtars az alapszervi titkárokból kerüljön ki A” alan szervi titkárok problémáit is szeretnénk megismerni. * Bakács elvtárs: Javasolja, hogy a három hozzászóló Sárdi János elvtárs, Bálint elvtars es Rév Karoly elvtars legyen. A Pártértekezlet az elnökség javaslatát elfogadta. —-p's ftIvtárs: A kerületi Tanács mint a helyi állami szervek végrehajtójáról _ beszámolni nehéz 5 perc alatt. 1951-es Pártértekeziet komoly határozatokat hozott a kerületi 1snacs munkájának megjavítására.Meg kell mondanunk, hogy a határozat, úgy a kerületi Tanács mint a PB. részéről végre lett hajtva, de nem kellő tartalom al ás nem olyan módon, mint eredetileg terveztük. Ez a hiányosság hozta fel azt, hogy a tömegkapcsolatok nem fejlődtek olyan mértékben mint kellett volna hogy í ejlód jón. Ehhez az a fordulat kellett, amit a KV. 1953. tetarozata hozott, 1953. júniusi határozata óta sokkal fQglalkozott a kerületi PV, mely ezelőtt egyáltalán nem a kerületi Tanács munkájával és a PB. fs, mint előtti időben. E foglalkozás sok olyan problémát vetett fel, amelyek alapján a kerületi Tanács munkáját megtudja javítani. Ennek központjában állott a dolgozó nép, a dolgozó lakosság igenyelnek kielegitese. Igen keményen küzdöttek annak érdekében hogy a ^helyi iparterme lését nagyobb /-bán biztosítsák a kerületi lakosság számrara. Ezt 4 /-ról sikerült lo /-ra felemelni. Ez r korántsem elegendő. Éppen ezért a következő’ PV-nak és PB-nak a továbbiakban is sokkal többet -kell foglalkoznia ezzel a kérdéssel. Ezen a legnagyobb feladata éppen a kerületi Tanácsnak van. „ Komócsin elvtárs beszélt már arról az erőfeszítésről, melvet a kormányprogramm végrehajtása érdekében tettünk. De beszélnünk müt +Ld?vegAkkel VLí}(Lkapcsolatról, ahol a legnagyobb lemaradás mutatkozik. Az a meglátása, hogy ami a tanács szerepét illeti, ez a Kordás meg a funkcionáriusoknál sem volt megfelelően tisztázva. Ez azt hozta maga után, hogy a Tanács törnegkapcsolata sem tudott megfelelő mértékben kifejlődni. A PB. és a PV. a körmi nyha tár özet óta nagyobb' figyelmet fordított a kerületi Tanács népszerűsítésére. Az ágit.prop.osztályn azonban meg sokat kell javítania ezen a terüléten. A népnevelők munkája bán lemaradás van ezen a téren. Nagy reménységgel vannak és az előjelek is azt mutatják hogy a ' legkisebb szervek a lakóbizottságok megválasztásánál nemcsaka eiuleti Tanacs,hanem a tömegekkel való kapcsolat is el fog mélyülni. & A PB. a kormányprogramm óta sokkal többször tűzte napirendre és szinte két Ménként tárgyalta valamelyik problémáját a kerületi Tanácsnak. E közben maga a PB. is megismerte a Tanács nehézségeit és segített rajtuk. Ezért tudott fejlődni a Tanács. Meg kell említeni az öntevékenység kérdését is. Volt a kerületi ■ „ Tanácsnak egy ilyen várakozó álláspontja, amely úgy gondolta, , Q X X Z- *»
