Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.107.a/1)
1954-03-21
hogy a kormányprogramm felülről lesz végrehajtva. Amikor a PB. § tárgyalta a tanács ilyen irányú munkáját, akkor jöttek rá a feladatokra. . - A kér.Tanács tagjai amikor megtudták, hogy a Kongresszus egyék napirendi pontja foglal, kozni fog a tanácsok munkájának, annak * * hiányosságaival és abban segítséget fog aáni, szinte lázas munka indult meg és az aktivitás a tanácstagok; részéről fokozódott. Sokat vár ettől a kerületi Tanács. f \ Az önállóság kérdésével is kell foglalkozni#A kér.Tanács sok esetben tett intézkedéseket egyes helyi ‘hroblékák megvalósítása érdekében. De megkötöttségeik voltak pénzügyi téren. Ily en esetekben sok segítséget adott már a PB. a felső szervek felé. A Szervezeti Szabályzattervezetében is jelentés helyet foglal az, amit a Tanács tagjai is nagyon értékeltek és helyeseltek, a Tanácsokon helüli pártcsoportoki Bálint László elvtárs:Az intézetben mindhárom alapszervi taggyűlésen kijöttek azok a problémák, melyek itt az egészségügyi dolgozók részéről ős Jánosi elvtárs hozzászólásából is kitüht, hogy a bürokrácia elleni harcot sokkal jobban kézbe kell venni mint ideáig. Ha egy-egy kérdést el kezdünk fejtegetni, hogy hol van a hiba, legtöbbször az Egészségügyi Minisztériumig jutunk éL . Szinte megr döbbentő az, hogy Jánossi elvtárs az ököljogra hivatkozót t, de ebben magunkra is ismertünk. Ha aKorányi nem ököl jog alapján fejlődött volna, lo /-át sem tudta volna elérni eddigi eredményeinek. Mivel most ilyen szépen fejlődött a Korányi, egy fegyelmit fognak kapni, amit még nem mertek elkezdeni, mert ezen a téren is nagy a bizonytalanság. Az egészségügyi dolgozók nem ismerik a Minisztérium tervét. De nemcsak a dolgozók, hanem maga az igazgató sem. Hogyan lehet magánakaz intézetnek egy tervet kidolgozni, ha nem tudja, hogy milyen perspektíva áll rendelkezésére* , Ezért javasolja, hogy a kér.PB. sokkal szorosabb kapcsolatot tartson fenn az e.ü. minisztériummal. Állítson fel egy brigádot, amely feldolgozza azokat a feladatokat, amelyeket az elvtársak elmondtak. Ez a kapcsolat állandó legyen a Minisztériummal, hogy az alapszervezetekn te resztül a javaslatainkat, a bírálatainkat a Minisztériumhoz el tudjuk juttatni. Ennek a Minisztért rium valószínűleg nem fog örülni. A másik az, hogy dolgozza ki a kerületi PB. az egészségügyi pártszervezetek jellegét és azt mint javaslatot elfő adásra a felsőbbpártszervek felé továbbítsa. Sárdi János elvtárs: Az iskola megszűnő félben van, ezért nemigen akart az srtekezlten hozzászólni. Harsányiné elvtársnő rámutatott itt az iskolákban uralkodó rend ás fegyelem kérdésére és ezzel kapcsolatban igen helyesen iá mutatott arra. hogy milyen a viszony a szülői ház és a pedagógusok között. Ö a pedagógusok túlterheltségéről és anyagi ne gbecsüléséről kiván beszélni. A pedagógusok csak féllábbal vannak az iskolában, a másik féllábbal arra néznek, hogy hol lehetne túlórát szereni és a fisé test valamivel kiegészíteni. Amíg erről van szó, addig nem beszélhetünk fegyelemről, A PB, foglalkozzon ezzel a kérdéssel. Tűzze napirendre, ho gy a pedagógusok óraszáma ne heti 22-24-26 éra legyen, hanem 18., hogy többet tudjanak nevelési kérdésekkel foglalkozni. A másik kérdés amivel foglalkozni szeretne, ez a Disznek a kérdése, a középiskolákban. A Disz munkát a középiskolákban csak akkor lehetne jól megjavítani, ha ezen a vonalon iskolánként megfelelő függetlenített pedagógus is bekapcsolódik ebbe a munkába. A kér.Disz munkája speciálisan az üzemekrevon tkozik, ami nem segíti elő az iskolai Disz szervezetek munkáját, fa Sovinizmus van az Oktatásügyi minisztérium és az eiy es tárcák között. Évekig harcoltak azért, hogy a gyakorlati oktatást az — ' V Z . . . . I <■*- 2-5 '
