Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/5)
1950-02-06 / könnyűipari
‘"í I MAGYAR DOLGOSOK PÁRTJA ÍI.kér. dXBKVEK “E J egyzőicönyv. Felvétetett 195o.február 6—an megtartott könnyűipari titkári értekezleten. Jelen vannak: üzem titkára. Napirendi Központi Vezetőség határozatának kiértékelése /Bodri elv tára/ II. M.R.P.áz. munkája /Tóth elvtárs/ III.Oktatás kérdése /Müller elvtárenő/ IV. Bejelentések. Bodri elvtárs: Tavaly a pártválas ztmány központi kérdéssé tette a termelést, a termeléssel konkrétan foglalkozott. Ebben az évbon a Központi Vezetőség határozata az eddigi eredményeket kiértékelte és ennek alapján megmutatta a feladatokat, amiket végre kell hajtani. A LI.kerületi Pártbizottság foglalkozott ezzel a határozattal, megállapította a kerületi hiányosságokat. Ezeknek a kiküszöbölésére ütemtervet dolgozott ki. Megláttak, hogy a dolgozókban a kezdem'nyezés megvan a termelés emeli a re, csak ezeket nem használtuk ki, nem irányítottuk megfelelően. Üzemeinknek a háromszög tagjai helyi viszonylatra határózatokát hoztak, azonban itt hiányosságok merültek fel. Általában a párttitkárok mindenütt kidolgoztak határozatokat, de a vállala tvez<tők kevéssé folytak bele. A Csonka gyárban a Párt és ÜB kidolgozta a határozatát, de 3 Vállai >tV'.fí:v tő nem. Hasonló volt a helyzet a lelten gyárban is. JÓI végezte el ezt a feladatot a G^mma, a határozatok reálisak: voltak, ugyancsak a Rackben is. Á amuttextil foglalkozott v©lo, de nem részletezte kellően. Voltak olyan helyek, ahol egyáltalán üf® foglalkoztak ezzel a kérd esel, pl. a Tejőrt I. A mulasztás a pártiltkárt terheli. Általános hiba volt, hogy üzeműink áltdánosfságban foglalkoztak csak vele, nem részi; tezték üzemrészekre. Az elkészített határozatokat a kibővített vezetősÁgi ülés n kevés helyen tárgyalták meg. z súlyos hiba, mert határidőre szóltak az ütemtervek. A múltheti népnevelő értekezleten szintén általáno ságban beszéltek, nera szabták meg a konkrét fel— y-v adatokat, pl.Kábel, Gamma, Csonka nem konkretizálták. A Fel lenben kűri lönösen nagy hiba volt. Foglalkoztak a termelés kérdésével, sőt általánosságban beszeltek a határozatokról, feladatokról, de a beszéd nagy része frázis volt ds végülis nem tudták a népnevelők, hogy mil-.en fe'ladatokát kell tulajionképpen elvégezni, .zárt következett be a második részben, hogy panasznapot tartottak,csak a hiányosságokról beszéltek. A népnevelők nem konkrét mnkábaállitása annyit j lent, hogy a felvilágosító munkánk eredményét csökkentjük. Volt egy határozat, hogy kiselőadást kellett volna, tartani az üzemükben, de nem tartották meg. Ugyanez történt a ko miaun i ta megbeszél7 a terén ia. Ugyan foglalkoztak vele, de ook helyen helytelenül. Itt csak párttagok lehetnek leien, akik birgádtagok. A fűnkaionárusok szakmai továbbké;zésével hiányosan foglalkoztak az alapszervek. Pamuttextilben ezzel kapooslatban broesurákat adtak kiés személyes példát mutatnak. - A versenyeredmények ismertetésénél hiányosságok vannak, visszaesés mutatkozik, egy-két napos kiugrás ut n. Még nem foglalkoztunk a termelés elért eredményeinek a biztosításával. Helyes volna, ha az elvtársak ismertetnék 0. dolgozók előtt, hogy rali yen kárt okoznak a visszaesést okozó dolgozók. Pártunknál megvan az a komoly eredmény, hogy minden hibát fels inre hozunk ée ezáltal erősödünk. Ha konkrétan föltárjuk a hibákat, a dolgozom változtatni fognak a munkamódszerük in és lobban hozzálárulnak a esooialistme Itt s-mr tRea . megfSl.lí ^Uáoií. SStaí A aztahanov mozgalomnál éa a munkamódszer átadásánál is komoly hiányosságok vannak. Felvilágoaitó munkánkat erre a pontra ia kell irányítani. z , • - - - - ...................- - ...................... ÜB --------- ÉiiÉH -- • ■ ----....................----- - - - - — ■ - - - - -réü >
