Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1954-02-18
te 3 " " ^^^Aszal^azor o tnóa kezdeni, hogy a ker# Párt bizottság junius óta ed ka foglalkozik az élelmiszeripari üzemekkel éo a dolgozók szükségleteinek kielégítésével. így kortilt idő as a napirend Is. A jolentés véleményom szerint fölveti a termelés pártellen'rzc sínek helyzetét az üzemekben, de azt hiszem, hogy egy sor olyan dolog von, aíaelyot itt sokan hiányoltak az olvtdrsak. A jolentés nen tU .röai azt a fejlődést, ani az Üzemekben végbement es megfeledkezik arról, hogy ezekben m Üzemekben hogyan néz ki a dolgozók ellátása, szociális kielégítése. Ez a jolentés csupán a pártszervezetek munkájúra korlátozódik éo non mutatja be hogyan ellenőrzi a tönogozorvozetokot, a szakszervezeteket, hogyan foglalkozik a termelda 1 kérdésével, a munkaverueny problémájával éa milyen időszakban, miitor idnu.lt be munkavoruony• A kongresszusi versennyel la töboot kellett volna foglalkozni. A másik dolog, hogy a jelentre rendkívül hosszú, ez az oka, hogy a lényeges kérdések elmaradnak# Az élelmiszerüzemi párts „örvöseteknek a legfontosabb feladata, hogy ellenőrfezók a termolő munkát, minőségét* A pártvezetéséé legfontosabb feladata, hogy ellenőrizze a minőség móllett a tisztaságot. , libben as tizemben, ahol tojjál dolgoznak, os különösen fontos do^ lóg. Most ezekben az üzemekben a kongresszusi verseny ideje alatt a vállalásokat a minőség megjavítására és a tisztaság fokozására tegyék* Ez alapvető dolog nemcsak itt, hanem a Csemege Ldosi.ári, üzennél is. A mennyiség kérdése mellett a minőség kérdése io szerei aljon és az eredményokot népozerisitsük. A termelés pártollenőrzéseneél az a főhiba, hogy a termelés pártellenőrzését valóban egyes vezető funkcionáriusok beszámoltatására korlátozzuk. Ez nem megengedhető éa ebben az esetben osak egyréazét hajtották végre a termelés pártellenőrzésének az elvtársok. a termelés p'rtollenőrnéoe nemcsak ön agáért való. Ott jó a terhelés pártollenőrzés, ahol a termelési tervet Ioo Ó-ig vagy azon felül teljesít k.Az igaz, hogy itt io vannak elavult gépek, de van már ko&oly változás is, a gépek korszerűsítése tekint etében. Perspektívában nagy a fejlődés, n termelési értekezletekre nem akarnak elmenni a dolgos ők. Ennek alapvető oka, hogy még nem sikerült megmagyarázni a dolgozóknak a termelési értékes1 t jelent ségét. A nácik oka az, hogy hiába vetnek fel a dolgozók problémákat, nem foglalkoznak róx utnna vole, nem adnak választ nekik. Felhívom a pártszervezetek figyelmét, arra, hogy a baj itt as, hogy az igazgatók viszonya a bírálathoz, a dolgsok felvetéseihez, a felvilágosító, nevelő munkához nem jó. Es nemcsak a párttitkár, hanem az igazgató elvtárs föladata is,A határozatokkal egyetértek. A követelmény uz, hogy 5 hónapon iskolával rendelkező titkárok legyenek. Most a vezetőség* választás során ilyeneket válasszanak bo. Segítsék elő a szakmai képzésüket, egyrészt helyen amit Kocka elvtárs javasol, másrészt valamennyi funkcionárius végezze el az általános iskolát. Ezt a kádorfojloostósi tervünk is előírja. Mi szakmai tanfolyamokat nem tudunk szervésni. Ezek az elvt'raak vegyenek részt művezetői, vagy egyéb tanfolyamokon. II. napirendi ponti / Előadói Kaszab elvtárs./ Steier elvtársi Amikor a ,rV as akarat11 munkáját tárgyaljuk* meg keli állapítani, hogy üzemi lapjaink sokat fejlődték. Nagyban segíti a pártnsorvezetőt. Színvonalban is sokat fejlődtek az elvtároak. A fejlődés nem gyors Utóra ti de as elvtároak ló pózról-lépésre mennek előre. Több segítséggel előbbre tartanának már. Elsőaortán a szervezeti ! vonalon as elvtársakndc bo kellett volna a szerkesztő bizottságba vonni dolgozókat is. A tormeló ol rovatnál átlósak! t bevonni, aki többet tud ehkoz adni. A kollektív szerkesztés megvalósítása helyes. ! 7 —^ .----------------------------I .........
