Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1954-02-18
Y —T <------------------------------------------------------------ i m i »— - —---03 > wm 4- *"* 1 ' 'rá\'.ü .-; > Bevonni a BlSa.-t, a szakszervezetét, a vállalatlNt^zgatást. A pártbizottság irányító, oogitő munkájához nőm c a aratót ít kár elvtárs segítse a azerkeuztés munkáját, es as egész pártbizo .tsá föladata, A pártbizottság segítésén kivtil a ker. Pártbizottság segítése is fontos. A tartalommal kapcaolatbam A szerkesztő bizottságnak elsősorban io: cinle koll a párt előtt állá Jfeladatoknt, hogy özekre manóéitani tudjon. Tudni kell ast, hogy hol van lomé radás. Mozgósít fial kell a nehézség ok leküzdésére, szeré yen megmutatni az eredményeket tovább mélyíteni a d lgozókkal való kapcsolatot. írnél több levelező vem, annál eredményesebb az qlvtár oak munkája. Szélesíteni keli a levelezőhálózatot. A dolgaék pro lémáival foglalkozni kell a lapnak és választ kell adni, meg kel I nézni, történt-e intézkedés. Keményen bírálni keli a lapban a Ili ány osságokat. A tö. egozervezetükkel kapó aralat bon i Meg keli mutat a Ssaknaorv razet és DISz. szerepét. Orosházi elvtársi Ez a jeiontés jobb, mint 3 héttel ezelőtt. De fölvetném, hogy ras ga a jelentés nem aLég értékelő mádon tárgyal.ja a lap munkáját. Nem veti fel az elvi kérdéseket. A "Jövő mérnöke" szerkesztő biaottsőgának is komoly problémái voltak. Az első időben elküvettl ast a hibát, hogy nagy neveket kerestünk a lifjhoz a szerkesztő öisottuág tekintélyű miatt. A lap hibája volt még, hogy nőmButított előre. A cikkeknek oktató jellegük volt, nem voltak xfcortozerüek. Ez később megjavult. A pártbizottság munkája ia javult a szerkesztőbizottság felé.iroblóma a lapnál az oktatás módszert nek a bírálata, Nehéz megtalálni a hangot* As egyetem vezetősége nőm érzi majáénak a lapot, do ma már úgy l-'tjuk, hogy a lap sokat fejlődött az utóbbi időben. A DISz, sem érzi magáénak a lapc még terjesztésével E?en törődik, kellőképen. Lőrinc elvtársi - . 'Á' 'iíap 'érediaóMyoQ munkát végez, sok segítséget ad a part „szervezel nők. De vannak; még hiányom ilgok. Ennek 2 oka von. n párt„.izott— oág nem foglalkozik a lappal úgy ahogy kellene és nor használja ki a lőhetőségeket, amelyeket a lap tudna nyújtani a termelés mc javításához, a saerkeoztok nem kapnak megfelelő aegitcéget, ez /rt különösen az egyetemi szerkeöntőkre vonatkozik. A ker. Váe tbicol sóg foglalkozik a szerkesztőkkel, az Esti Budapest, a Szabad Né] mtronlója a lapot. Javasolom, hogy a a oak arat. töbnot f cgllkos non a Ss.ü.-ban ólő dolgozók problémáival, hogyan élnek, mit esi nálnak a szovjet emberek. Vagy pld. a kapitalista országokban eszel szemben hogyan élnek a dolgozók. Pld. nálunk a szovjet e~ gyötörni hallgatók éle tőről irtunk. Torda elvtársi „ , , K jelöniés ia leszögezi, hogy sokat ságit a lap a pártbizottság életében. De az hiszem, hogy a mi pártbizottságaink az Agrárégyotom kivételével nem látják ezt. Pld. van olyan pártbizottság ahol a titkár nem io nézi meg a tervet. Vagy nem a p'rtbízottoáj irányítja a lapot, itt szintén az •"•grárogy etemet lehet kivé telni hozni, mert Lőrinc) elvtársék bolefolynak a laptervek kéozitcoébi az újságok megjelentetésébe. Ennek következtében a mi lapjaink a szerkesztők muriké ja csupán. ledig a politikai irányt a j; 'rtbi kottaágnak koll megvitatni a pórtblsottaági ülésen. Hiba még, hogy nagyon kevés munkáslevél jelesik meg a lapokban. cixfcek hivatalos hangunk, nem ágitátivak. Szerkesztőink igen komoly mu Icát végeznek ae a pártbizottság támogatása nélkül nem tudnak jő, d lgoznl. vrá <* : I .
