Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1950-05-12
ej? éMcé ■ , ' © * Jegyzőkönyv f © rá - ^U * - 1 felvéve 195o május 13-én a M.D.P. XI .lcer .PártbWqttságpi'^:'úlésen,«.pJ| Jelen vannak: Kállai Éva, Hámori, Lopusán, Bot;í|^©,,.B«latoiii,' Yékrahy, László, Kónya, Ács , Mészáros és Kovács Cs. elvibzrifeak. Napirendi pont: 1./ A népnevelők munkájáról : Bodri elvtárs 2./ A választásokról : Vékony elvtárs 3./ Az ifjúság munkája : László elvtárs Különfélék, fegyelmi ügyek. ¥ ELSE I-.aPIH.INDI POöT: A népnevelők munká iáról /Az első napirendi pontnál jelen van Nagy László elvtárs, az ágit.prop.osztály munkatársa./ Bodri elvtárs: A már előzőleg, minden párt'bizottáági taghoz eljuttatott Írásbeli referátumot a jelenlegi agitációs munka állásáról állította össze. Igyekszik tiszta képet adni arról, hogy hogyan végzi az ágit.prop. osztály a politikai felvilágosító munkát a dolgozók között. A beszámolóban igyekezett megmutatni, hogy mik a hiányosságok. A re 'érátum végén lévő javaslatok a további feladatokra vonatkoznak. Hozzáfűzi Bodri elvtárs, hogy a nép nevelő munkában inkább negatívumok vannak. Kéri az elvtársakat, ■ hogy javaslataikkal járuljanak hozzá a munkáméágavitásához. ■ Hoz zász 61ás ok: _ Erna z ár os" "el vTar s: A beszámoló elmondja az irányelveket, amely szerint az “"'ágit ác j ós' munka folyik. Kétségtelen, hogy a mozgalom terén vannak eredmények, de „a tudatosító munka terén még vannak hiányosságok. Nem elég elvi az agitációs munka irányítása. Ezt mutatja, hogy a dolgozók még no; elóg harcosan reagálnak a 'bér, a norma és oti. csalókra. A "Budai Pamutfonó példája mutatja, hogy sürgősen irányt kell venni a minőségi munka megjavítására. A Pamuttextilben pár a titkár elv társ aktivan 'belefolyik a népnevelők irányításába, mégis előfordul, hogy a dolgozók nem elég harcosan fordulnak szembe a reakcióé megnyilvánulásokra. A rendszeresen megtartott népnevelő értekezletek nem elég harcosak. A vezetőség választó■taggyűlés előkészítésébe bár belefolytak a népnevelők, a jegyzőkönyvek azt mutatják, hogy a népnevelők nem voltak elég aktivak. Hem eléggé éltek a jogukkal. Különösen megmutatkozott ez a nagyüzemekben ahol a kritika használata a vezetőség felé általános volt, vagy mint a Titánban, személyeskedéssé fajult. A jövőben tehát a népnevelő munka munkánk központja kell legyen. A tagjelöltek kérdésével sem foglalkoznak elég mélyen a népnevelők. A tagjelöltek „arról panaszkodnak, .hogy őket nem veszik teljes értékű dolgozóknak. A népnevelő munka minőségén tehát feltétlenül változtatni kell. Javasolja: hogy a népnevei'" értekezleten mindek napirendi port legyen a tag,':elölt "félve -el kérdő e és a tagjelöltekkel való foglalkozás. Lopusán alvtárs: A népnevelő munka egyik hibája, hogy a népnevelők úgynevezett csoport'ja állandóan változik. így egy-egy személy több irányból kapja a népnév '.lést, ez-ért nem tudnak a népnevelők meg isise rked ni a népnevelő munka minden változatával. Feltót'lenül meg kell legyen, minden népnevelőnek I a maga területe igy jobban me. ismerkedik a növelésére bízott dolgozókkal. Hiba, hogy még nem elég,, é milyitett/ük lei a népnevelők között a tapasztalatcserét • "em visszük át az egyik népnevelő tapasztalatait a másikhoz, pedig a felvetődött szempontokat többen fel/ tudják használni. Lppusán elvtárs az üzemi népnevelő értekezletről beszél, ahol légtöbbnyire fél óra alatt, még kevesebb idő alatt beszélik át a szempontokat, ez eredményezi, hogy a népnevelők nem tudják azt kitárgyalni. Ezért nem úgy foglalkoznak a tag és tagjelölt felvétellel is mint kéne. Ennek eredménye, hogy nem rágár túlikba való dolgozók is bekrülnek tagjelöltnek. El kell mélyíteni a népnevelők felelősség érzését, hogy a pártonkivMiiekkel foglalkozva szinte ostromolják azt a pártonkivü.li dolgozót, aki megfelel annak, hogy Pártunk tagja legyen. ; Javasolja: hogy titkári értekezleten napirendi pontban foglalkozzunk a nepne ve lök kérdésével és arra hívjuk meg egy-egy üzem népnevelő felolősőt is. Erre az értekezletre Bodri elv társ dórái gőz..a fel a tapasztalatokat ós konkrétan muoatsson rá, hogy egyes területen milyen tenni valók vannak a népnevelő munka megjavítása érdekében, Z. U- OT
