Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.106.a/2)
1953-08-27
------------------------ -------J J-----■—>-----■—" »— II# " ■ » ■■■ - ■ t. _ m > 5 e * ' f * * megjavítsuk, friss légkört teremtsünk a pártban. Bürokráciától mentesen dolgozzunk és eleven kapcsolatban legyünk a munka— sonkái, az éi telmiseggel, a dől ozo parasztsággal és bucijuk azt, hogy népünk hogyan gondolkodik és ennek megfelelően, ha kell .pártunk politikáját kijavítsuk. Elvtórsakf Csak igy lehet ma dolgozni! Sok uj van a mi pártunk politikájában és a Központi VezetőségJunius 27-28-i határozata gazdagította pártunk politikáját, Es kell, hogy mind ezt az újat, amit a Központi Vezetőség határozatában hozott, amivel gazdagítja pártunk politikáját megértsük és megértsük azt is, hogy mindezt az újat a régi módon megoldani nem lehet, hogy át kell állítani magunkat úgy, ahogy azt pártunk. Központi Vezetőségünk magyarázza. Én hiszem és remélem, hogy a XI. kerület kommunistái megértik pártunk politikáját és megtesznek mindent annak érdekeben, hogy a XI. kerület dolgozói felsorakozzanak pártunk és kormányunk mögé, ✓>>, Galambos elvtárs; Mi"érezzük,a pártválasztmány tagjai, hogy nagyon nagy jelentő- 1 " sége vann ennek a mai pártv lasztmányi. ülésnek és döntő feladat, hogy mostmár megértsük mi, választmányi tagok, hogy az elkövetett hibát, hiányosságot, ami munkánkban megvolt, meg kell szüntetni és ne az a 3-4 ember irányítsa a kerületi partbizottságnál a munkát, hanem mi választmányi .tagok bíráljuk albizottságot. Ezért igen nagy súlya van annak, hogy megfelelően előkészítsük a választmányi üléseket. Észrevételem, hogy olyan komoly, fontos anyagot, mint a K.V. irányelvének anyagát, nem tanulmányoztuk át alaposan, pedig a határozatban benne volt, hogy 2 nappal a választmányi ülés előtt meg kell kapnunk. Itt Apró elvtársnő beszámolójában nem hangzott el a pártbizottsági tagok felé elég bírálat. Mi is hibásak vagyunk abban, hogy a kerületi Pártbizottság egy egy beterjesztett javaslatra hosszú időn keresztül nem adott választ. Megtörtént, hogy egy egy tagjelöltfelvétel hónapokig elfeküdt a Szervezési ^ Osztályon. Pl. Halas elvtárs hosszú hónapok után kap ta csak ; meg a könyvét. Ezt a kérdést alaposabban kell .kezelni a Pártbizottságnak. Ma nálunk P.B. ülésen megtárgyaltuk ezt az anyagot. Az elvtársak olyan komoly bírálatot mondtak munkámról, amit eddig nem trettem észre. Az elvtársak bírálatát eddig viszszautasitottam és nem engedtem kifejlődni a pártszerű bírálatot. Ereztem, hogy sok elvtárssal nem a legjobb a kapcsolatom, éreztem, hogy az elért eredmények önteltté, beképzeltté tettek. Azt taittem, hogy én vagyok a kerület legjobb titkára. De azt is el kell mondanom, hogy ezt belém nevelték az elvtársak# A kerületi Pártbizottság ülésein Apró elvtársnő nem egyszer kihozott, mint jópéldát. Az elvtársak nem vetették fel a hibáimat. Ebből azt szeretném kihozni, hogy menetközben bírálni kell a kádereket, élesen fel kell vetni a hibákat, hogy azokat ki tudják javítani# És ezek a hibák, amelyek bennem megvannak, ez megmutatkozik az üzemben a többi elvtársaknál is* -„A másiR kérdés, amit szeretnék felvetni: A Pártbizottság ellenőrző munkája# Az elvtársak hosszú hónapok óta nem jöttek ki pártbizottsági ülésre, nem nézték meg, hogy a titkár hogyan viszi le a feladatokat. Ahogy nem jött ki Apró elvtársnő, úgy nem jöttek ki a többi osztály titkár elvtársak sem. Véleményem szerint a beszámolóból kimaradt a következő fontos kérdést a tervtelj esités kérdése. Ha valaha döntő volt a tervteljesités, akkor most döntő. A beszámoló nem érinti a műszaki értelmiség _____________________________ fii____ I
