Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.106.a/2)

1953-08-27

a ‘ 'V u ■ • « J •v xennáll,_artor ezzel a párt egységét is lazítjuk és gyengit- JUa* Ami partunk előtt na t a imáé feladatok állanak. Most Per­­. - fz® színien vannak nekünk nehézségeink és a párt a feladatok­| , > kai csak úgy tud megbirkózni, ha ez a bürokratikus légkör, amely a ndegsegben, a párttagok véleményének lebecsülésében mutatkozik, megszűnik. De még inkább szükség'van erre akkor, araikor _ viharos idoké o él majd át a part és kinek van arra . biztosítéka, hogy /viharos idők már nem jöhetnek, a pártot úgy keli összekovácsolni, ho,.y a párttagok százezrei, a kom­­munis ba ^ ^G^yiiicisscil Vcill—v&ljbaeXlGtt áll j8í1qíc* G^ymást i„isz bel4w.1t, közösen kell hogy feladataikat megoldják, Oajnos I íl^en le •••..kör még partunkban nincs, vagy nem kielégítő módon , ,.f e jlodött^ki. Ezen a területen is s okmind éh t változtatni kell •partunk központi Vezetősége határozata alapján. Annak követ­keztésen, hogy a parttitkár legtöbb esetben egyedül döntött, •vagy ^legjobb esetben döntöttek ketten-hárman és annak követ­keztében, /iogy ez igy ment lefelé,' a párt vezetéséből lénye­­g-v. gében ^kizártunk ezreket es tízezreket. Kizártunk lényegében u.. ezer és tízezer tehetséges párttagot a vezetésből, raegfosz­­i totv.uk a pártvezetést attól, hogy javítsa a pártmunkát. Gon­dolkozzunk csak azon, hogy milyen sok értőkés, gondolat, ja­vaslat, kezdeményezés veszett el, ennek következtében, pár­tunk és^kormányunk és mi szegényebbek lettünk, mert gyakorlat­ban kizártunk a párt vezetéséből ezreket és tízezreket és ennek következtében történtek a hibák. Akár milyen tehetséges , az. a titkár, de mindent ő sem tud észrevenni és a döntések J sok esevben egyoldalúak voltak és az egyoldalú döntés mindig hamis. Ha ezen a munkastíluson javítunk’, akkor újra elfoglal­ják helyüket azok, akiket kizártunk a pártvezetésből, vissza­kapjak jogukat és ennek következtében a párt gazdagabb, erő­­■ sebb lesz, mert ez elveszett jó gondolatok, kezdeményezések újra utattörnek. Ennek következtében a párt erősebb lesz, gondolkodásában is más lesz, mert figyelembe fog vermi sok­mindent, amit eddig nem vett figyelembe, mert felrúgta a koi­­lektiv vezetés elvét. Ezért van nagy erő a kollektív vezetős­­ben, ezért gazdagítja a pártot. Ezzel szemben a kollektív ve­zetés felrúgása .gyengíti és tartalmában szegényebbé teszi a pártot. Én azt hiszem, hogy ezeket a kérdéseket.és az ezzel kapcsolatos kérdéseket többé-kevésbbé az elvtársak kezdik meglátni. Persze ez máról-holnapra nem megy, ettől az ember nehezen szabadul meg. Nekem, az a benyomásom, hogy itt a párt­­v: lasztmányi ülésen ezeket a kérdéseket,mind jobban és mélyeb­ben megértik az elvtársak. Arait azonban’még párttagságunk nem át meg, az elvtársak, hogy a párt vezetési stílusának alapvető > megjavítása,a kollektív vezetés elvének biztosítása a párton belül, az önbirálat kérdése, a pártdemokrácia teljes helyre­állítása. a párton belül, nem öncél. Nekünk tudatában kell , lenni elvtarsak és általában azt is az elvtársak szintén is­merik, hogy a pártnak a szocializmus építősében vezető és irányitó szerepe van. A pártra azért van szükség, hogy vezes­se és irányítsa a szocializmus építését, hogy a szocializmus építésében vezesse és irányítsa ó tömegmunkat. A proletárdik­tatúra rendszerében a pártnak ezt a szerepét és feladatát az elvtársak nem látják, vagy megtévednek. Hogyan tudja a párt azt a feladatát megoldani, hogy valóban a szocializmus vezető és irányitó ereje lehessen? Elsősorban arra van szükség, hogy pártunk, amely forradalmi marxista-leninista párt, egységesen ________________ J3 * 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom