Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/2)
1950-02-18
. -----------------y ——r — -------------------------------------■ ■ » ■■ ■■■■■ » ■ ^ m>- . .. ... .-X ■j - 2 - | fontosabb alapszervünk, melynek titkára legalább 4 hetes iskolával ne rendelkeznék, vagy legkésőbb a most következő 6 hetes iskolát el nem végzi. Soha nem látott mozgósitó ereje azonban annak a napnak volt, amelyen az egész haladó emberiség nagy vezérének és tanítójának a magyar nép édesapjának, Sztálin elvtársnak születésnapját ünnepeltük. Üzemeink ezen a napon soha nem látott képet mutattak, a szopialistaverseny felejthetetlen ünnepét, amikor a fizikai és értelmiségi' dolgozók kollektívája együttesen dolgoztak egymás és az egész üzem termelési eredményein, hogy"minnól magasabb eredményekkel^sohanem^produkált termelékenységgel szerezzenek örömet Sztálin elvtársnak. Es valóban ezen a napon kér. üzemeink az addigi legmagasabb 147 fi-kal szemben 19o fi-ot értek el. Ez volt az a nap, amikor dolgozóink között mély gyökeret eresztett a Sztahanov-mozgalom. Rákosi elvtárs rámutatott a K.V. ülésen:"Nem véletlen, hogy a frontáttörés ezen a téren, felszaba- I ditónk, a magyar nép nagy barátjának Sztálin elvtársnak nevéhez fűződik." Tovább idézve Rákosi elvtárs szavait: ... a munka a régi robotból nálunk is a becsület és dicsőség dolgává lett." így történt az, hogy eredményeink mellett hiányosságaink is vannak, melynek kiküszöböléséhez kérjük a Kerületi Választmánynak segítségét, irányítását. Viszsza kell térnem Rákosi elvtárs szavára, amely szerint a "jó politikai munka fokmérője a termelőmunka szivonala". Beszéltünk arról, hogy ker.k X i egyéni versenyzők száma jan.-ban 7*725 fő, de ez ker.-i összdolgozóknak csak 38 /-a, amihez hozzáadva 561 brigádban dolgozó 3.392 dolgozót érjük el nem egészen az 55 fi-ot. Ez a szám nem maradjel az országos átlag mögött, de nem is haMja meg. Ha azonban megnézzük az okát, akkor megtaláljuk az egyéni teljesítményre való norma felbontás kérdésében. / Ma egyéni akkord szerint dolgczik dolgozóink 28.3 fi-a, ami a fizikai dolgozók 46 fi-ának felel meg, csoportnorma és mutatószámos norma szerit pedig 43.15 fi-a kapja fizetését. Egyéni terv szerint összdolgozólc 37.5 fi-a termel, amely telj.bérben dolgozók 83 fi-ának felel meg. Ilyen körülmények között természetesen nem várható a verseny lendületének kellő fokozása. Mi az oka? Lehetne különböző akadályokra hivatkozni, de helyes utón ak.ior járunk, és a hibát akkor jar találjuk meg, ha a olitikai munkának vonalán keressük. Versenyszerződés kérdésnek hibái: Pamuttextilben előre megírták a versenyfelajánlásokat, Ebekben: beszéltem olyan elvtárssal, aki azt mondta, hogy hallotta, hogy versenyben van. Rákosi elvtárs arra tanit minket, hogy a kommunista mindenben példaadó, élenjáró legyen, még a termelésben is. Kerületünkben párttagságunknak 45 fi-a van egyéni versenyben. Tagjelöltfelvételnél a hiba: számszerűn égre mennek, mechanikusan kezelik a kérdést, hónapokig elfekszik a fiókban egy-egy kérelem, /aug.-i./ Példát mondt el a Linumból./Másik hiba, a tagjelöltekkel nem foglalkoznak, a tagjelöltek maguk keresik a munkát. Pártbizalmiak kérdése: sokszor csak papíron vannak, vagy pl. a Lódenben egy analfabéta volt a párt bizalmi. Taggyűlések kérdése: Nincs titÜ.kári beszámoló. A tagság nem gyakorol kritikát. /Példákat hoz fel./ Pedig az alapszerveknek mindent el kellene követni, hogy a tagság segitse a taggyűlés irányítását. Visszatérve a verseny akadályokra. Egyes üzemekben a dolgozók követelik a verseny kiértékelését: Kábel, Erőmű. De hiba, hogy párttitkáraink, vállalatvezetőink, nem sajátítják el a szakmai tudást. Vájjon vonatkozik-e ránk a K.V. H. figyelmeztetése,mely-szerint vigyázzunk a polgári ideológia befolyására? /Példákat hoz fel./ Többekközött: egyik titkárunk a yállalatvezetőhelyettes akart lenni, több fizetés miatt. Reakció befolyása területünkön: titkár gyermeke hittanra jár, párttitkár templomban esküszik. Mindezeknek a hibáknak a kiküszöbölését a párt demokrácia biztosítaná, a tömegekkel való szoros kapcsolat. Ott, ahol azonban kritika nem érvényesül nem lehet javításról szólni. /Gamma,Agráregyetem./ A mi munkánkban is előfordul ügyek fektetése, káderjavaslatok átbeszélés nélkül. Beszél a nők és ifik kérdéséről. A K.V. határozat és Rákosi elvtárs tanítása ismét megmutatta az utat, hol kell javítani munkánkon, ahhoz, hogy a ránk váró feladatokat megodlassuk. Hangsúlyozni szeretném, hogy a Pártbizottság felsőszerve a Pártválasztmány, meÍnyek aktiv irányítása, segítő kritikája az egyik legfontosabb eszköze, hogy a célt elérjük. 3 ./.
