Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/2)
1950-02-18
, - 3 -Hozzászólások: Lombos elvtárs: Albertfalva számára jelentős Nagyoudapest uj határának megállapitása. Felhívja a figyelmet a visszaesésre, helyi ismeretek. hiányában. Reakciós gócpont, 7o /-a polgári. A vállalatvezetőkkel kapcsolatban megjegyzi, hogy nem tanulnak, elszakadnak a Párttól. Majd vegén segítségüket Ígéri a XI.ker.Pb-nak. ács elvtárs: Emag viszonylatban mai napig sem állanak úgy, mint kellene. Nem foglalkoznak a dolgozókkal, nem úgy viselkedtek, mint ahogy kellett volna. Most már kezdenek lábraállni a XI.kér.Pb'Segítségével. Pl. Hunyadi páncélos volt a vez.tag. Népnevelőknek gyeiígjra munkájuk. Bár most több lett a dolguk. De most már vannak v.§r&ényzők és ki is vannak értékelve. Eddig kádernyilvántartásuk sém vpl't, \ s’ Kovács elvtárs: /Gamma/ Aki elméletileg tanul az fejlődik. Szovjet termelési rendszert vezetnek be az üzemükbe. Munkaverseny lendületes, de bajok vannak. MNDSz bekapcsolódik a versenybe. Eddig 5 női brigád van, de szervezik a többit is. Sokat hevertek a tagjelöltfelvételi ivek a fiókban. i X • Mészár03 József elvtárs:/lpariszerelv./ Kritikát tudomásulvette. Tervfelbontás jól megy. Vállalatvezető munkáján mutatkozik meg legjobban mennyire tudja foglalkoztatni a háromszög tagjait. Ha a vállalatvezető nem jár élen maga a párttagság sem megy éL pl, pártnapra. üni^n.ik elvtárs: Megdöbbent a hozzászólások noszogatása miatt. Nagyerdeklodéssel vitatták a múltban. Nemcsak a Pb a hibás, hogy nem lettek foglalkoztatva a Pártválasztmány-i tagok, hanem azoknak is tevékeny részt kell venni a kér. munkájában. ©e,sz e,1ytársnő: Nem véletlen, hogy alkerületben ilyen káderpolitika volt. Kér. különösen az elmúlt 5 hónap -alatt fejlődött. Itt is jelentkeze tt az'typusu munkásosztály. Polg.ideológia a Kábelgyárban úgy jelentkezett, amikor egy elvtársnőnek biciklit akartak adni, visszautasította és azt mondta, hogy inkább adjanak neki pénzt. Pra-Mában egyenlosdit játszottak, amikcr is egyenlően akarták elosztani a visszatérítést. Norma kerde3ben nem látták az elhajlást. Egyik dolgozónak saját kérésére vették le a normáját és csak a kér.PB megmagyarázása után fizették ki, hogy amiért meg-dolgozott az jár neki. Régi hibaja a kerületnek, hogy nem jönnek fel egészséges kritikák. ijá?z16 g^vtfrat, Szeretnék kapcsolódni az elaszakadás kérdéséhez, vállalatvezető elvtársak szabadnak el a párttól, mert ők azt hiszik, nogy csak a gazdasági vonalat kell vezetniök. A gazdasági vonalat a háromszögnek kell vezetni, de politikai vonal nélkül nem érvényesül. Másik kérdés az éberség kérdése. Egyik üzembe fényképezni mentünk. K ,l!.vez. elvtárs szabályos irást kért. Megmutattuk a ker.-i niegbizolevelet, és <3 azt aláírta. Ha megnézte volna mit ir alá, akkor nei irta volna ala, és mikor bementünk az üzembe, akkor még ő mondta, Kofíy ne tanítsuk őt éberségre. Ellenőrzésre hivja fel a figyelmet, mert az_is mechanikusan történik. Csal: helyszínen lehet jó. Felhívja a figyelmet a^vez.választására. Már olyan hangok járnak, hogy megmaradunk-e? kérdezik egymástól. Másik kérdés a termelés kérdése, a i 5 §^2 V, veíelik a 'terv’Telüontást. Nagyon vigyázni kell ezekkel a kérdésekkel, mert ezen keresztül emelkedik kerületünkben a fi. Kg.C3Kemóti elv társ: Meg kell valósítanunk az ifjúság egységes szervezetet, amelynek feltétele: termelés rohamcsapatává kell válni. Itt az if juoc-g nehi aKar dolgozni* Utasítás• ©zt a szói nőm jó niindon esetben használni. Feketene elvtársnő: Soknn varirinv nirí n -------, * sr“TM “snss:f4'r;:r.,. 4-./ ——______ ' • ■m,
