Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.105.a/5)

1954-11-08

í- 3 -Ez nem történt meg* Nyugodtan mondhatjuk, hog;; az üzemi pártszervezeteknek nem sikerült eléggé megértetni a jelőlőgyülések fontosságát.

1, Az üzemi dolgozók nem vettek részt esen, és a munkások ezzel átadták

a helyett a háztartásbeli asszonyoknak. Miért hiba ez? Azért, mert a

| jelőlőgyülésen hiányzott a munkások vezető szerepe. És meg kell mondani, hogy ez igen komoly veszélyt jelent.

Ssámo3 helyén a- jelölteket nem fogadták el és helyettük másikat választottak meg. Ez nem nevezhető hibának, világos dolog, hogy nem ismerheti sem a Pártbizottság, sem a Tanáé 3 a kér illetnek a legjobb, legalkalmasabb embereit. Szükséges a lakók széleskörű bevonása” a választásba, és a jelölésbe. Ilyen értelemhez azt a következtetést kell levonni, liggy a saját jelölt Ükét állították be és a "legmegfelelőbbeket választották meg. A legtöbb helyen meg kell mondani, jobbakat választottak, mint az eredetileg jelölteket, néhány helyen azonban nem megfelelőeket jelöltek. Bekerültek ellenséges elemek, olyanok, akik erősen kifogásolhatók. Ilyen pl. egy Hős utcai asszony, akinek a í. ' családja börtönben ül, a lánya mpst szabadul, férjét körözik stb. . | -y

Másik helyen volt háztulajdonost jelöltek. Jellemző egyes személyzeti osztályok éberségére az, hogy a V. K. személyzeti vezetőjét megbíztuk, hogy kérje ki a lakók vélemériyét, hogy kit jelöljenek. El ia | ment a református paphoz. És ő nagyon rendes, becsületes embernek

ismeri a háztulajdonost, javasolta tanácstagnak. E ze nkiv ül javasolták még az ő házában lakók is, akiknek valamikor engedményeket ' tett. Ilyen forma információk összegyűjtése után Ő is összegyűjtötte a maga hiveit, meg is választották. így két dologgal szemben kell fellépnünk, közölni, hogy volt háztulajdonos nem lehet tanácstagjelölt, mert azok érdekeit képviselné, másodrazor meg kell nézni, hogy lehet-e ez as ember párttag v'agy sem, mert meg keli mondani, hog volt. háztulajdonos yn^m lehet tanácstag; jelölt, mert ásók érdé kit képviselné, másodszor meg kell nézni, hogy lehet-e, ez az ember párttag,

j, vagy sem, mert meg kell mondani, hogy a református lelkész ajánlása'

I nem'valami jó aj 'nlólevél. * i

! Mindezek a ríi munkánk gyenge sós ét tükrözik és azt, hogy az agitáció

tartalma nem volt kielégitő. A párt célkitűzéseit nem tudtuk ki elégi- 1 tő módon -elmondani a lakosságnak, a jelőlőgyülósek panasznappá alakulták át és csalaiéra va-lá®nnyi résztvevő szidta a tanácsot, ha nem is közvetlenül, de közvetve a KIK-en keresztül.

Az volt a feladat, hogy a Központi Vezetőség határozatának néhány fontos kérdését magyarázzuk meg. Ez csak részben sikerült, az üzemi, aktivá ^értekezletek termelési értekezletekké váltak, ahol az üzem dolgozói as Z eníben tapasztalható, hiányokat vetették fel. Nem sikerült azt a légkört megteremteni, hogy megmagyarázzuk mi a légfontossabb a Központi Vézetőség határozatából, és milyen közös erőfeszítéseket kell tenni a határozatok végrehajtása érdekében. Ilyenek voltak a lelőlőgyíiléselc, is.

Megbeszélésünknek az a célja, hogy a tanácsválesztás előkészítésének kérdéseit felvessük, és azt, hogy mi legyen az’agitáció tartalma.

Meg kell mondani, hog'/ nem uj kérdéseket vetünk fel, hanem összefoglaljuk az eddigi tapasztalatokat, az eddig elhangzottakat.

" • ’ • • ’\ •

I ■ ' - - " ' , • . :/'■{

L , . . . * . ■ .. >>.]

1 _ ______. A ............_

^ r ' ' ' '

i