Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.105.a/5)
1953-08-06
[ - ' 7 - -1 ................................................................................... r § f !*/ / . -7- é Résztvett a saját főhatóságunk képviselője la éa komoly bírálat hangzott el a dolgozók részéről. , ' Rendszeressé tesszük és fokozzuk azt a gyakorlatot, hogy a jegyzőkönyvek alapján Írásban megadjuk az osztályvezetőknek a dolgozók javaslatait és egyben értesítjük a dolgozókat, hogyan fogja elintézni a műszaki gazd. vezetőség, Ha pedig nem megvalósítható a javaslat, megmondjuk a dolgozóknak, hogy miért nem. Igen nagy problémánk a IV.negyedben, hogy igen sokfajta cikket,sok féle m'retben kell gyártanunk, ami pedig az üzem kapacitásának a rovására megy. Ugyanis a sorozatot kell kisebbíteni, ami még több szerszámot igényel, ügy érezzük, hogy ezekhez a munkákhoz a műszaki apparátus nem elég erős. Olyan követelmények vannak, hogy 60 db sé-I tartót gyártsunk, vagy 2oo db, egyforma edényt. Blezku elvtárs beszélt a te ke te független! lésekről. Véleményem szerint esetenként meg kell vizsgálni, hogy mennyire van szükség rá, hogy az a funkoionérius függetlenítve legyen, mert pl. nálunk van egy nam függetlenített Disz titkár, akinek volt annyi dolga, hogy az az egész munkaidőt kitölti. Ha as ilyen funkcionáriust termelő- i munkába állítjuk, akkor a mozgalmi munka rovására megy. Csókás elvt.* gxaxáxkxá Véleményem szerint helyes lett volna, ha a kerületi PB. ezt az aktívát előbb összehívja es ismerteti a feladatokat, mert igy minden pártszervezet sokkal tájékozottabb lett volna. 4i' A munkafegyelemmel kapcsolatban szeretném elmondani, hogy nálunk az öntődében legrosszabb a helyzet, ahol főleg egy faluból laké dolgozók vannak, olyanok, akik azelőtt lopásból eltek. Most, amikor megjelent a kormányrendelet, ketten kijelentették, hogy ők keveset keresnek és el akarnak menni. Megnéztük az egyiknek a fizetését éa looo Ft. volt. Foglalkozott velük több esetben az igazgató és a pártszervezet is, de ezek olyan dolgozók, hogyha egy nekilendül valaminek, a többi követi. Javasoltam, hogy 2-3 főt rakjunk szét az üzem többi részében és azután majd meglátjuk, milyen lesz a többiek magatartása. üzemünknek nagy problémája, hogy már megnyílt ugyan a oseosemőotfhon, do a bútorra még nem kaptunk beruházást. De ezenkívül sulyt' ponti kérdés ée a dolgozók jogos követelése egy kultúrotthon felééitéae. A dolgozók már arra az elhatározóéra jutottak, hogy Írnak egy kérvényt éa eljuttatják az illetékes szervekhez. Szeretném, ha Biazku elv társ választ adna rá, hogy ez helyes-e. Szabados elvt.: Biazku elvtárs jogos bírálatot gyakorolt a Disz bizottság felé,hogy a kormányprogram megvalósítása érdekében kévését tettünk. Valóban vonatkozik ránk is, hogy a kormányprogram megjelenése után bizonyos fokú bizonytalanság volt tapasztalható. Több helyről olyan kérdéseket is felvetettek, amire nehezen tudtunk válaszolni és Rákosi elv' társ beszéde után láttuk ml is tisztén a helyzetet. Akkor viszont a másik végletbe estünk és bizonyosfoku megnyugés tapasztalható. Ez megmutatkozik a tervszámokban is, egyes igazgató elvtársak felülről várnak intézkedéseket. Heg kell mondani, hogy mi a munkatervben foglaltaknál sokkal többet tettünk, ds még mindig nem eleget. Még egyes vezetők mindig érdektelenül foglalkoznak az emberek ügyeivel. Pl. a Finommechanikában a most felszabadult esztergályosokat, akikből pedig tudvalévőén kevés van, odatették gépeket törölgetni. Persze mi ez ellen erélyesen felléptünk. Vagy pl. a Köb.Textilben 24 fiatal jelentkezett ipari technikumra éa mindössze kettőt engedtek el, mert a törvény értelmében ezeket délelőtti műszakba kell tenni. Még mindig nem veszik észre mm. r v ——-—-—* — -___: ____: ,Y. ■ yyX
