Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/4)
1955-06-17
! . $■ * i- 4 - 8 4 . Azt mondtam az igazgató elvtársnak, ilyen esetben pé Idát kellene statuálni, az ilyen embereket át kellene helyezni olyan mühelyrészbe ahol még Kevesebbet keres, - ebben a Kérdésben nem tudtam megállapodásra jutni Csatári elvtárssal. Jelenleg komoly ellenállás van üzemünkben a normarendezéssel kapcsolatban. Voltak olyanok is akik nem voltak hajlandók áláirni a szigorítás mértékét, kijelentették inkább elmennek bányába dolgozni, de itt nem maradnak, Nagyon élesen felv etették a dolgozók a békekölcsönjegyzést. főleg olyan dolgozók akiket Csatári elvtárs és én jegyeztettünk le. Elmondották - emlékszik Fodor elvtárs mit mondott akkor, amikor én lejegyeztem, hogy a kereset nem fog csökkenni és most itt van a normarendezés, ós az idén is lesz kölcsönjegyzés. Igyekeztünk megmagyarázni a dolgot, de volt olyan dolgozó is aki eaután szóba sem állt velünk. A rezsi ós az eszterga-müneÍvben is inkább a normák elhanyagolása miatt van a baj. Van olyan dolgozó is, aki elmondja - én megértem a normarendezés jelentőségét, de miért az én pénzemet veszik le, aki becsületesen dolgozik. Ez megmutatkozott a tag^ gyűlésen is, ezőző nap mindenkivel beszéltünk személyesen és amikor elérkezett a taggyűlés ideje elmentek haza. Véleményem szerint ugy lehetne ezt a kérdést megoldani, hogy egy-két embert kiemelnénk, akik azt képzelik magukról, hogy nélkülözhetetlenek. Amikor Kifut elvtár s kint volt elmondottam, hogy milyen problémák vannak - egyes műhelyekben már alakul a helyzet - pl: a sajtoló-mühely dolgozói azt mondták, hogy jobb munkaszervezéssel behozzák a kieső időt. Kántor elvtárs: Én inkább a dolgozók hangulatáról szeretnék beszélni, - elsősorban azt vetem fel, hogy a népnevelő elvtársak hogyan állnak a normarendezés kérdéséhez. Az eddigi tapasztalatunk az volt, hogy a kommunista példamutatás ezen a területen nem mutatkozik meg. A népnefe velő elvtársak feladata volna, hogy neveljék a dolgozókat - ők azok akik felvetik - ha az én normámból ennyit levesznek, hogy fogom megagitálni a dolgozókat, mikor engem is érint. Közben értékeltük a dolgozók hangulatát ott ahol az ui normáik már ki vannak függesztve. Ennek eredménye nem nagyon mutatkozott meg az első idősz akban. a népnevelőknek ,osak igen kis hányada állt ki a normarendezés mellett. A partesoportbizalmiak magatartásával kapcsolatban az a tapasztalatunk - nem mernek odamenni a dolgozókhoz megmagyarázni, hogy a normarendezésnek milyen jelentősége van. Ezzel szemben a partönkivülieknek sokkal jobb a hozzáállásuk a , normarendezóshez, nincs meg az a siránkozás, ami egyes párttagoknál megvan. Nem egy pártonkivüli dolgozó azt mondta tisztában van a norm rendezés jelentőségével és azt kérik tőlünk biztosítsuk a munkafeltételeket, Most fordított helyzet van, a párttagok azok akik nem mernek kiállni a normarendezés mellett, - a pártonkivüliek kérik biztosítsuk a feltételeket és akkor behozzák az időt. Akiknek több családjuk van olyan jól álltak a kérdéshez - brigádban munkamódszerátadással akarjak biztosítani a normarendezéssel kiesett; időt, - ezt felhasználtuk a többi dolgozók felé, A másik ilyen tapasztalatunk a gazdasági vezetőkkel kapcsolatos. Meg kell mondani az első időszakban a gazdasági vezetők jól álltak a feladatokhoz. j fo_______________J m r ' r • • — - a-------------------------■—■----------j—— 1
