Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/4)
1955-06-17
Behívtuk az egyes műhelyegységek vezetőit, megtanácskoztuk hogyan értékelik a norma rendezést miihely részükben és ezután meghatároztuk hogyan kell nekünk foglalkozni ezzel a kérdéssel, Ugy latjuk ennek meg van az eredménye, mert a dolgozók elmondták milyen lazaságok voltak egyes területeken. Volt olyan művezető is aki megmutatta a dolgozóknak milyen eredményt lehet elérni az uj normával, ha becsületesen dolgoznak. A másik probléma a normások kérdése. Két olyan normással találkoztunk akik maguk is sírnak - elmondják mi lesz ezekkel a szegény emberekkel, mit fognak keresni az uj normával, összehívtuk az elvtársakat és megkérdeztük - ők milyen formában képzelték el a normarendezést, szerintük egy kalap alá kell venni mindenkit és 3$-ot levonni ahol indokolt. Véleményem szerint nem lett volna diferencia, de az egyik helyen 25$, a másik helyen 5$-os szigorítás volt szükséges. A tekercselő-részleg a legnehezebb terület és a normairoda vezetője olyan helytelen nézeteket magyarázott, amelyekkel nem értettünk egvet. Többek között olyan elemzésre jutott, hogy 5-6o$-os szigorítások " lesznek és hogy több helyen nem kell szigor!tani.Amikor áz egyik érintett mühelyrésznél megnéztük ezt a kérdést, hogy lo$-os szigorite tás szükséges. Megmondtuk az elvtársnak ha igy dolgozik ezzel akadályozza munkánkat. Általában felvetik az üzemben az élelmiszerára kérdését is. Elmondják igaz, hogy a normarendezés bekövetkezik, ezen változtatni nem tudunk, de próbáljunk változtatni az élelmiszer ós ruhanemü-árakon a piacokon. Felvetik a dolgozók a párisztság kérdését, egyetértenek azzal, hogy segítenünk kell a mezőgazdaság* mert el van maradva, de ne ugy segítsük, hogy mindig a párásztságnak jusson több, jó lenne már ott is bevezetni a nonnarendezést. Ezt a helytelen nézetet igyekeztünk leszerelni. Beszélnek még az adminisztratív dolgozókról is, hogy ott nem lesz normarendezés. Megmagyaráztuk a dolgozóknak, hogy a racionalizálás során több elvtársat helyeztünk at más munkakörbe és akiknek a bére megtakarítást jelent. A dolgozók még ugy látják, hogy az adminisztráció terén kevés olyan intézkedés történt, mely a munkát egyszerűsítené, megkönnyite^ né és áttekinthetőbbé tudná tenni az adminisztiációt. Van még egy probléma, mely a termeléssel kapcsolatos. Az elvtársak tudják azt, hogy még ebben az évben 5oo db. televíziós-készüléket kell elkészíteni - megnéztük hogyan készültUn fel erre, de még egy db. sem készült el, anyaghiány miatt. Felvetődik a kérdés, hogy az év hátralévő részében hogyan tudunk eleget tenni kötelezettségünknek, ha jelenleg ez a helyzet. Ezzel kapcsolatban beszéltünk Csergő, Hidas és Mekis elvtársakkal, akik a legmeszebbmenő segitséget megígérték, azonban eddig nincs eredménye. Kérem a kér. Párt Végrehajtóbizottsagot segítsen bennünket abban, hogy az anyagot raegkajuk, mert ©nélkül nem tudjuk teljesíteni a K.V. határozatát. A Híradástechnikai iparágunk ill. azon belül az uj normáltat túlteljesítik, - ezen keresztül is szeretnénk a normarenaezést sikerrel megvalósítani. Hétfőn minden műhelyben ki lesznek függesztve az uj normák, egy-egy mühelyegységben már megvannak vizsgálva, Ládi elvtárs: Abban a szerencsés helyzetben vagyunk, hogy olyan számokat kaptunk, mely 11.2$-os szigorítást ir elő, - a próbaelszámolást végrehajtottuk. Probléma az, hogy a kifügg esztett normák előtt csoportosulások vannak, ahol a dolgozók tárgyalják a kereseti lehetőségeket. Ennek megakadályozására ma nagyaktivat hívunk össze, megbeszéltük a pártcsoport bizalmiakkal, népnevelőkkel ugy foglalkozzanak a \-5- I 6
