Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/4)
1950-02-03
y ' r ----------------------------------------------mm FT3- ' . '■■■ ■■' Á M £ ■ ;■ - 2 - ■ . i sét az egyéni versenybe, elsikkadt, elfelejtették a tagsággal elfogadtatni, holott éppen ez adott volna végrehajtandó, konkrét feladatot a pártszervezet aktiválnak és vezetőségének. Az üzemi pártszervezet termelési vonatkozású napirendjét, jo ha előzetesen hozzáértő műszaki emberekkel áttátgyalják, hogy a fontos termelési kérdések teljes ismeretében hozzanak végrehajtandó feladatokat. A napirend olyan legyen, hogy az visszatükrözze mindazt a fontos, lényeges kérdést, ami a pártaktivát foglalkoztatja, A napirend felvetése, bármilyen természetű legyen is, mindig elvi ezepontből is meg legyen világítva. Folyamodjunk a klasszikusokhoz és az ó tanításaik nyomán, a tagság előtt elvileg is világítsunk meg egyes kérdéseket és ehhez bizonyára hozzászoknak a tagok és később a hozzászólások is, amelyek általában csak gyakorlati téren mozognak, sokkal inkább felvetnek I elméleti vonatkozású kérdéseket is. A kérdések elvi megvilágítása nagyobb figyelmet és aktivitást eredményez. Egyik legfontosabb kérdésünk a tagság és tömegek nevelésének kérdése. Ezért munkánkról szóló beszámolónkban mondjunk véleményt a pártszervezetben folyó szemináriumok műnkéjáról,eredményeiről. Ne csak arról a szemiháriumról tudjunk beszámolni, aminek tökéletesen ellenőrei vagyunk, mint a Richter gyár titkára, hanem az oktatás olyan kérdés, amiről állani dó jelentést kell hogy kaíon a pártszervezet titkára, amelyet olykor a pártszervezet vezetősége napirendre kell, hogy tűzzön. így természetesen a tagság előtt is be kell számolni az oktatás eredményeiről és hibáiról. A pártszervezetnek oda kell hatni, hogy a káderek marxista-leninista öntudata minél jobban kifejlődjön. Hogy minden párttag kötelességének tartsa a marxizmus-leninizmus tanulmányozását. Tehát a taggyűlés lényegében a legfontosabb kérdésre irányítsa rá az egész tagság figyelmét és tegyen meg mindent, a vezetőség, hogy az aktívákat munkájukban segítse, támogassa. Annál aktívabbak a taggyűlések, minél szélesebbkörti politikai munka folyik a taggyűlések előkészítésénél. Az előkészitshez tartozik,hogy a tagság tuaja a napirendi pontot, amelyet a tizes bizalmiakon keresztül juttassunk el az egyes pártmsoportokhoz, úgyhogy a tagság a napirendi pont ismeretében esetleg az üzemrészének szempontjból is meg tudja világítani a kérdést. Minta-taggyűléseinkben ezt a módszert próbáltuk bevezetni és a hozzászólásokban volt javulás, de ezt a módszert még tökéletesíteni kell, ^ A hozzászólások utóbbi taggyűléseinkben általában javulást mutattak és ha még nem is világítottak meg elvileg az egyes kérdéseket, mindenesetre tárgyhoz szóltak, konkrét vállalásokat tettek, tehát igyekeztek bekapcsolódni a taggyűlés munkájába. A jól előkészített taggyűlés, ahol a vezetőség felékészült az elvégzett munkáról való beszámolásra, a tagság, a vezetőség munkájának mebirálására, igen tevékeny tud lenni. A taggyűlés a pártonbelüli demokrácia szellemében follyon le. Semmi esetre sém helyes, amit a M.Textil káderese jelentett ki a legutóbbi taggyűlésen, hogy ilyen és ilyen funkcióra ezeket és ezeket az elvtársakat állítottuk be. A taggyűlésen javasolni és elfogadtatni kellett volna, ezekre a funkciókra az elvtérsakat. A taggyűlésen hozott hatérozátékat, de általában minden határozatot végrehajtás közben kell ellenőrizni, hogy a végrehajtott munkáról a következő taggyűlésen igy be tudjunk számolni. Igen helyes és jó módszer, ha a tagsággal nemcsak tudatjuk, hogy mi lesz a napirendi pont, hanem a tagság azt előre meg is beszéli, csoportbizalmi esetleg valami irodalmat ismértet az anyaghoz. Igen helyes, hogyha a taggyűlés, mikor magszabja a konkrét teendőket, mindjárt megállapítja, a végrehajtás határidejét is és megnevezi a felelős személyt. A taggyűlés határozata minden, az alapsz< rvhez tartozó kommunistára kötelező. K.b.igy kell kinézni egy jó taggyűlésnek. Sajnos mi eddig ettől igen távol jártunk. Azonban ezt a nivós, aktiv taggyűlést is el lehet érni, ha alapos politikai munkát fordítunk a taggyűlés előkészítésére és a tagság nevelésére általában. Ha egy párszor ilyen módon igyekszünk lefolytatni a taggyűlést, annak megmutatkozik a komoly nevelőhatása, emelkedik az aktivák öntudata, jobban ráébred kö-