Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1955-01-20
1 0 ps — 8 - í Hozzászólások* f Földes elvtárst As ö véleményen,hogy ez az auyag óriási, nem elmélyülésről lesz szó, hanem általános ismétlésről, ilyon formában. Nóra oudotu,hogy holyes-e ea a megállt pitás,hogy "1955-bs év a rondo3Ínálás éve", a termelőeszközük rendbehozása« Nőm találom egy szép Jelszóua.:, p®<3ig oz az anyag közgazdasági elraéiyÜlést, közgazdasági tartalmat kellene,hogy adjon. Ba az anyög igy nem felel meg eg felső oktatási színvonalra. ■ | « | „ te ' -• - V , . • . ■ * ‘ ' . ■ , b| „ . Az önköltség fogalmának meghatározása la laza, pongyola. Nem mélyebb, nem 1 tudományosabb, n nt amilyent általában használni szoktum:. r fi; Y ‘'/fifi •' . * ■ fi : Harmati elvtára* | -nm irtnir rtnr T‘ «h m un a r*irr - -rnriTiniir, . j Az a véleraényem.hogy egy három éa félórás konferenciára ez as anyag nagyon t aok* Az fog történni,hogy lényegében oaok átszaladunk felszínesen a kérdé- ~~ fi seken és kiderül,hogy amikor egy-egy problémát tárgyalnak az elvtáraak, k '*0 megakadunk egy kérdésnél, hosszabb időt tö tünk vele és a többi kérdésen osak felszínesen átszaladunk. Nagyon sok ez az anyag véleményem szerint. Nálunk előfordult,hogy nem értették meg ml a különbség a szocialista lparo* sitás és a kapitálist; iparosítás köz itt éa melyek as eredményei o szocialista iparosításnak. Egy órás vita után tudtuk megértetni,hogy mit is jelei ez. Az első főkérdésnél alá szeretném huzal} a párt egységének és a párt és tömegek közötti kapcsolat kérdését. Erre nagyobb gondot és több időt kell fői ditani. Kiderült;,hogy ninos fogalmuk - még a pártszervezetek vehetőinek sói - hogyan kell a pártrervezet os a tömegek közötti kapcsolatot erősíteni. As alapvető hiba,hogy a vállalatok alig foglalkoznak ezzel a kérdéssél,pedj a Kongresszus és a Központi Vezetőség határozata erretaagy sulit fektetett. Még egy kérdés, amit Földes elvtárs la felvetett.hogy tudományosan nincs h P~< fektetve,hogy mit értünk önköltség alatt. Kitűzték feladatul,hogy gazdasági faji san kell termelnünk, mert az óletaainvonal emelésének ez z alapvető féltétele, de arról is sok szó esik,hogy minőséget kell javítani. Ezt a két kérdést az üzemekben nem tudják összeegyeztetni. Ha minőséget Javítanak ez feltétlenül többletköltséggel Jár. Azt kellene tudományosan kifejteni,hogyI kell önköltséget csökkenteni és minős get javítani, egyszerre. Most ezek a j konferenciák alkalmasak lennének arra,hogy megmagyarázzuk, tudományosan me/ vitassuk a legfontosabb feladatokat. • fi' Benedek elvtársi :'te:b; 'b I b'bfi vYbtetebbbb ¥bb.; / fibfibto bfito úto j Nekem is az a véleményen,hogy ez alatt az idő alatt, nem lehet az anyagot alaposan megtárgyalni. Mi úgy oldottuk meg,hog?/ nem minden olkérdést vitat tünk meg, csak a legfontosabbakat, a többi alkórdóat összevonva tárgyaltuk Véleményem szerint a 3-4 kérdésre kell döntő súlyt fektetni, ós igy nem ta tóm helyesnelí,hogy a 8-3 kérdést sösszevonjuk. A 2. kérdésnél a feladatoké kiragadnád, mint döntő kérdést, amit meg kellene vitatni, á 3. kérdést szil tén külön kell megvitatni. Az a t paszta l a tora, hogy általánosságban magva ráztunk.de a politikai oldaléi i nem, hogyan akarjuk csinálni és milyen politikai hatása von ennek. Erről ni sok szó esett. • « fi;--. . . ’’ . fi ■,< ’ ] 1 Egyet értek Harmati élvtárssal, - a politikai munka a legfontosabb kérdés. Ezzel a kérdéssel nincsenek tisztában. Hogyan tudják a kommtbnlsta példt*— _ - fiY - J i ......................................... _ . *__ifi:___----------------- -------fifi.—_ • * y r — - - - - ■
