Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/3)

1955-06-16

I fe pedig erre semmi szükség nem volt, csömör elvtárs tőlem egyenesen is megkérdezheti amit akar. El kell még mondanom, hogy most az utóbbi időben a gyárban a munka­­fegyelem romlott, pedig ennek most a normarendezés idején igen nagy jelentősége van. Eddig mindig kiirtuk egy táblára, hogy kik a k'oon­­jövők.Ezt a táblát most nemrégen eltávolították, nemez elvtársnő a ' személyzeti osztályvezető ugyanis állandóan elkésik, 7-re kellett volna bejárnia, azonban kérte az igazgatót, hogy 1/2 8«*8 járhasson be, mert kis gyermeke van és Budáról kell neki a mi bölcsődénkbe el­hozni, az engedélyt meg is kapta, azonban még igy is elkésik. Ha a - fizikai dolgozóktól megkívánjuk, hogy a 8 óra munkaidőt pontosan be­tartsák, akkor ez a fegyelem fokozottan vonatkozik a vezetőkre. Tegnap ismét kint volt mér a tábla a rajta volt TrenoE elvtársnő neve, a dol­gozók ezt nagyon megjegyzik. Békési elvtársi szojfca elvtárs a vizsgálat elaő oldalán megállapított tényekből a lé­nyegtelent veszi ki, a liberalizmus helyett a selejtről beszél. Igaz fe az, hogy a selejt az utóbbi időben valóban ősökként, de még mindig , havi 400,000 forintot jelent, ab iparigazgatóság véleménye szerint ez is igen magas és ez ellen nem leptek fel kellő eréllyel. Kellő mű­szaki intézkedéssel a oelejt további osökkenéeét el lehetne érni,Ezt a hiányosságot különben a párttitkár is felveti jelentésében, AZ itt a lényeges probléma, hogy szojka elvtárs a vizsgálat folyamán ismerkedett meg a számokkal. Amikor erre vonatkozólag kértem őt,hogy adjon meg néhány adatot, azt válaszolta, hogy munkatársak már elmen- 1 tefc, Ő személyesen nem tudja megadni az utóbbi két hónak számadatait. Ebből következtetés vonható le. hogy sok igazgató nem a fejében őrzi a termelésre vonatkozó adatokat, hanem azokat "okos kis" naptáraikban, s beosztottjaik kimutatásaiból ismerik, A másik kérdőéből sem az a lényeges, hogy mikor jöttek rá a hiányra, hanem az a fontos, hogy hiányzik 2oo tonna anyag, Y a szénlopásokkal kapcsolatban a vasút szénnel való kisegítésén túl a kerületi belügyi osztály véleménye szerint 4oo tonna szenet loptak el, a darus ellen pedig maga a vállalat tett feljelentést. A maszek számlák ügyében több bejelentés érkezett, a Minisztérium Iparigazgatóságának főkönyvelője tette azt a megállapítást, hogy a számlákattmegbontotték. Ugyanazon embernek ugyanazon a gépkocsin vég­zett munkáért 7 vagy 8 ezer forintot fizettek ki. Meg fogjuk nézni, hogy mi a helyzet a magánszektornak kifizethető összeggel kapcsolat­ban. I . nek A vizsgálat sorám megállapítottuk, hogynem kívánatos személyek gyakran tudomásukra jutott a káderanyagok tartalma, pl, amikor a Kőb.Poroel­­lánba átkerült pülöp elvtárs, aki a vállalatnál különböző szabály­talanságokat vélt felfedezni a ezért bejelentéseket tett, vagy akart tenni, ami miatt a műszakiak nagyon megharagudtak és sürgősen utána nézte*, pülöp elvtárs káderanyagának, Ecker elvtérs véleménye szerint Csömör elvtárs ÁVH spiolinek nevezte Fülüp elvtársat, a vállalatnál intézkedéseket tettek pülöp elvtára elbocsájtására. A gazdasági káderek káderanyagáért az igazgató a felelős, Fiilög elv­társ a gyárban fontos beosztású gazdasági káder volt, L ■ • G . . / '- 1 V!tó i._______ fi fc- fc li i

Next

/
Oldalképek
Tartalom