Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1955-06-16
-3- | ‘ Y a főmérnöknek jogában éli a beosztottjai káderanyagét megnézni,valószínűnek tartom, hogy ő a személyzeti osztályvezetőtől kapta a káderanyagot, nem pedig tőlem tudta azt meg. Csömör elvtársi i | Nem tbaonfrőlá, hogy az üzemben pletykák lennének, főleg azelőtt nem mielőtt Kies elvtéra azt a bizonyos levelet kihozta az üzembe és vizsgálatot folytatott oz ügyben, Ezeket a dolgokat főleg Jungwirt elvtársnő terjesztette. Nem felel meg a valóságnak az sem, hogy én a bírálatot elfojtom.Nem felel meg az aem, hogy köztem és az igazgató között személyi ellentét lenne, csupán a mdnka tekintetében lehet ellentétekről beszélni. I \ " Nem ismerem el, hogy az igazgatóról alaptalan híreket terjesztettem volna. Kiss elvtársnak is megmondtam, hogy nem hiszem el, hogy az igazgató és az ÜB, elnök között bizalmasabb kapcsolat lenne, * csoportosulásra osak annyit szeretnék válaszolni, hogy van az üzemben csoportosulás, de ez a pártszervezet csoportja és a régi, kétes _ elemek osoportja, mint pl. Eokert és Vonák elvtársak társadága, i ' A továbbiakra vonatkozóan! a beruházási osztályon minden hónapban legalább egyszer megfordulok. Még mérlegbeszámolón nem voltam ebben az évben, nem is hívtak meg. Felvetődött, aztis, hogy keveset ellenőrzőm a főmérnök, főkönyvelő, igazgató munkáját. Ezekkel az elvtéraakkal minden nap beszélek, egy esztendeje vagyok a vállalatnál, azóta kérem őket, hogy melyik az a munkafolyamat,amely egyee gyártmányaink érét aránytalanul megdrágítja. Ezt a kimutatást még a % mai napig sem készítettek el számomra. Mondjanak ezek az elvtároak T , konkrétan olyan esetet, amikor kérték segitséget a pártszervezettől, de nem kaptak, a pártszervezet felé elmondott minden problémával vagy pártvezetőségi Ülésen, vagy taggyűlésen foglalkozunk, Hubert elvtársnői Elorordúl", hogy az előlegekkel kapcsolatban sok probléma van, a keret igen szűk, fejenként 1 hóra 7,- forint jut, van amikor a keretet a ré dolgozók nem merítik ki, de van olyan hónap is ©mikor az összeg kevésnek bizonyul, a főkönyvelő munkája mellett bátran állást merek . foglalni. Munkáját nagyon körültekintően végzi, nála ooalásról szó nem lehet, A személyi kérdésekre vonatkozóan meg vagyok győződve,hogy Csömör elvtáre nem állott ki határozottan emellett az Ügy mellett. Amikor csömör elvtár3 az üzembe került, igyekezett segítséget adni, sok problémát közösen beszéltünk meg a én örültem, hogy képzett fiatal elvtárs kerület a pártszervezet élére, ab utóbbi időben azonban sajnos azt tapasztalom, hogy tudását nem a pártépités szolgálatába állítja, hanem túlságosan körülveszik őt a pletykákkal, ami a pártszervezet tekintélyének lejáratására vezet, A levél kivizsgálásakor Csömör elvtérs azt mondta,hogy "őneki nem tűnt fel semmi, semmit sem ! vett észre". Ez idő után kettőnk között megromlott a viszony# az utóbbi időben meg sem hiv pártvezetőségi ülésre. Azelőtt közösen beszéltük meg a problémákat, most pedig csömör elv társnak van más társasága, akikkel megbeszéli a problémákat, ügy veszem észre, hogy mióta a szem'lyzeti osztályvezető elvtársnő idekerült, azőta a helyzet rosszabbra fordult. Én a személyzeti osztélyvezetonővel nem tudok együtt dolgozni, s azt is tudom, hogy én aem vagyok szimpatikus neki. judom azt is, hogy Klsmándor elvtárs vitte a híreket csömör elvtársnak, í 5“ -' q _________________________ iTff'-' '*■■■"■. ,__n_____________ i *—> — —■* — / - ' — 1 . . -^ ..... • - - - ——— 1 — '
