Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1955-07-07
mérten, de nagyon kevés és nem fogadhatjuk el azt, hogy megfelelő, kielégítő. A családlátogatások száma igen kevés a sz.m. részéről éa azt hiszem, még ritkábban fordul elő, mint azt előző években. A munkaközösség munkája kimerül a rendezvényekben, a bevétel összegén van a fő hangsúly, választmányi Ülésen olyan dolgokat tárgyalta^, hogy a bUrfét hogyan állítsák össze, stb. Csak olyankor tárgyaltak fontosabb kérdéseket, amikor mi kiadtuk a válaaztmány részére, pl. a békeivek aláírását, de ezt is igen alacsony színvonalon, szülők Iskolája nem lett megtartva, a szülők nevelésével igy alig foglalkoznak* Itt természetesen az MNDSZ is mulasztást követett el, mert az üzemekben vagy a területen feltétlenül szükség lett volna arra, hogy előadásokat szervezzen. | Ez nem történt meg, inkább történelmi, vagy irodalmi megbeszéléseket tartottunk, ezekin is a szülőnek nagyon kevés száma vett részt, idősebbek, vagy nagymamák voltak többségében. Több Ízben próbálkoztunk ilyen előadások megszervezsébével, de nem harooltunk eléggé a végrehajtásért. Mindég a különböző rendezvényekre hivatkoztak, hogy erre már nem jattott idő. volt olyan üzem, ahol 3 héttel később ütemezték be a nemzetközi gyermeknap k fe megtartását. A pártszervezetkenek feladatul kellene adni. hogy ilyen irányban nyújtsanak segitséget az MNDSZ-nek és a többi tomegszervezetnek, hogy a szülőket neveljék, előadásokat tartsanak a gyermeknevelésről stb. ab MNDSZ és a pedagógusok, igazgatók között nem megfelelő a kapcsolat, az iskolai rendezvények bevételének 20$-át le kellene adni a kerületi úttörők táborozásához, az MNDSZ-nek. Itt az igazgató elvtársaknál nagy ellenállásra találunk, és ha a szülők megszervezik, az igazgató elvtársak akadályoznék, hogy miért kötelesek az MNDSZ-nek átadni a pénzt. Ilyen értelemben a szülői munkaközösség is szembeéll az MNDSZ-szel. Neffl értik meg, hogy nem nekünk, hanem a kerület gyermekeinek adják. Azt is tapasztaljuk, hogy az igazgatük részéről nincs megfelelő kaposolat a szülői munkaközösségek felé. a szülők gyakran panaszkodnak, hogy nem vonták be őket, pl. a gyerekek továbbtanulásának megbeszélésébe* Rendszerint úgy van, hogy a kész tények elé állítják az elnököt, odaadják a kész papirt aláírásra. Nem elég bátrak még ezek a szülők és igy nem fejtik ki véleményüket, sok ilyen Y apróbb panaszuk van és ezt nem merik megmondani az igazgató elvtársakhak. Az a tapasztalatunk, hogy van egy bizonyos kispolgári kaposolat sok esetben az igazgatók és szülők között, elsősorban a gyermek érdekében. A Keresztúri úti iskolánál eleve elzárkóznak attól, hogy a 20%-ot odaadják, bár a szülői munkaközösség harcolt érte, de az igazgató elvtárs nem engedi. Ugyanakkor szóltak, nekünk, hogy megy ki az Iskolába Hamvai elvtárs és szőnyeget akarnak venni az igazgató elvtárs szobájába. Ezt igen furcsának találtuk, nem is engedtük meg. Később mégis megvették a szőnyeget, azzal, hogy " szovjet elvtársak mentek az Iskolába és azért kellett megvenni, ffszel nem értünk egyet, ha arra nem jut pénz, hogy az úttörőket segítsék, akkor ez aem fontos. Bem hiszem, hogy az igazgató elvtárs igényelné azt, hogy a szobájában feltétlenül legyen ffaönyeg, az ilyen megnyilvánulásokat kereken el kellene utaoitnnia. Ha jobban bírálnák a szülők munkáját, akkor ők is őszintébb bírálattal találkoznának. Előfordult, hogy a gZM pénzéből kellett kölcsönadni pénzt, mert nem volt a szakszervezetnek* szinte kéregetnek az iskolában, azzal. hogy az MNDSZ-nek kell. tartoznak* Pl. a vidéki Íedagőguaok ellátásánál is ránk hivatkoztak}' pedig a szakszervezet eladat a lett volna, hogy gondoskodjon rőla* Nem tudunk mi C •/• j ___________________a.____________________J- 7 - • * fe
