Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1954-06-03
A f segítséget aegits get a Pártbizottságtól, ill. a P''rt váLüztm ny*fl kellene kírni.H^ ezt nem tudjuk megszervezni nem tutí/uk a kolLer+iv vezetést megvalósítani. s t _ V, raj > p £ a z a d a a o s eivt. V* / Két Problémát kellene megtárgyalni . Nagyon fontos dol'W/Lenne tényleg nekünk a P.B. hat rozatai alapján dolgozni.Eddig mint egy külön felaaará lett kezelve.Nem azt. tárgy- ltuk, hog:.- amit hozott határozatot a lártvál-sztm ny, hogy hog:' hajtsuk v'ígre, hanem különböző kjr fiofcket.V liho ;y úgy nézett ki, bog: elfogadtak a f..-iöobb szervet, le a gyakorlatban nem érvényesítettük. V'lem' y?ra szerint nem zírj . ki, hogy a V.B., éppen a Választmány határozata alapján külCobcző szervezeteket beszámoltasson, és a tapaszt' latok alapján me. h ii* rozza, hogy miként hajtsák végre a feladató ka t. A ratata kérdés ami a módszer és a színvonal kér éae. Líe-keressük azt • módszert amely a legalkalmasabb arra, hogy a hat rozétokat vá-roh©jtsuk és kila^itsuk a helyi politikát a kerületben, Vélemárr*-»«Q szerint • xártbizot ségi anya ok megtárgyal a o ra kevés id t ^ for dítottunk, ez e y komoly veszély. Kevés időt forditntturk arra, hogy • 2ti ide beküldött anyagok gondos kiválogatás alapj n kerüljenek ba. Teri. és'etes, ha niacs jól előkészített beszámoló, rákkor már nehezebb vitatkozni, nehezebb helyes jó határozatikat megvitatni. Kapásból nem is lehetne olyan határozatok hozni, mint tudna az a brigád hozni, akik ezen dolgoznak. Hozzunk sokkal kevesebb anyagot a I . ő. elé. Több időt fordítsunk uiz el-készitésre.Ne e^' embert,hanem eg: ez brigádot bízzunk meg ennek az előkészítésével. A másik hiba, hogy nem hívjuk meg azt a politikai munkatársét, mikor a? ürömök számolnák be, aki egyébként is azt az üzemet ellenőrzi.Ez én3?° ,'i • tem nagyon helyes lenne. Az elvtárs látná a hiVk^t, és egyben tudná, hogy milyen határozatokat hozott a Pártbizottsáp. A másik kérdés a sok határozatnak a kérdése, hogy sok határozatot hozunk.Az igaz, ho -y v n olyasni,hogyha nincs határozat nem is lehet végrehajtani. Ha hozunk határozatot, olyan határozatot hozsunk, hogy tó-tf a2t 1 g4suk is végre, ée vigye előre a munkát. A határozatok végrehré.j üMiai- i.aellenőrzése, nem a PTO, hanem a Titkárság feladata. Nakcu. az a véleméi yem, hogyha a jelentésre 48 órát foruipottünk, nemtudom, hogy a határozatra ó órát forditottunk-e.Szeri változtatni • kú r lehet, ha a Pártbizottsági illés elé 1 esetleg 2 napirendet hozunk*. kVor azt alaposan előkészítik, kidolgozzák az elvt r„ak,Áttanulmányozzák az eddigi tapasztalatokat, összeállítják a jelentést, kidől ■' zzák a javaciatot.Ez volna az e yik legbiztosabb módja a javu-1 á St': ? k• A jelenés véleményem szerint feltárja a bajokat, én ezzel egyetértek, azzal is egyetértek, hogy a jegyzőkönyvvezetés területén is vui probléma,de azért van az eduigi módszerünkben is jó és arról egyéltal n nem beszél a jelentés. Véleményem szerint nagyon sok jó miinkamóds„erünk van, ezeket id kellett volna hozni, hogy ne lássunk teljesen suszimistamódon.Véleményem szerint edd-g is értünk el szép eredmény .et, kell, hogy ezeket ápoljuk, tovább vigyük. Varsánvlné elvt. hogy a legfontosabb feladatok meghatározásánál a P.B. i-11 st foglalt. így" leszögezni vélemé: yem szerint nem helyes.ügy néz ki,mintha a Pf rtbizottsés nem mondaná ki. hogy mi ebben vagy a _b"b a ^P.3. véleménye, Az igaz, hogy a határozatok elég jók amit hozunk.Véleményem ezerint helyes az, hogy a határosatok többsége elvi legyen. 5 : # --------------------JJ r -4-
