Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1954-06-03
A 5 ' . I Bar itt ajelentés úgy veti fel, hogy a határozatok többségei szervezeti kérdésekkel foglalkozott. ® •" J \ I A másik amivel nem értek egyet, miért nem lehet azorvat a h-t rozatokat ellenőrizni amelynek folyamatos határideje van. Meg lehet nézni,úgy hot.. addig az ideig mennyit hajtottunk végre belule. Kn úgy érzem,hogy az ellenőrzés és nagyban a vezetésünk hibája is az, hogy *z elvt rsak a foljematos ellenőrzés alart azt értik, hogy nem lehet el 1enőrizni. Olyan k~r ések, mint amik a titkári értekezleten szerepelnek, nem légből kapott dolgok, valószínű folyomány- i a P.B. értekezletnek, azok határozatából következik. Ennek az ellenőrzése nem folyik kielégítem r>z üzemekben. Ha megnéznénk, hogy a P.B. titkári értekezleten napir°n(ire tűzött kérdések hogyan vannak megtárgyalva nagyon sokszor szomorú képet kapnánk. Sok példát lehetne kihozni. azt nem értem amikor a Gál elvtársnő jztméndja, hog a Tan csb^n nem tu©Lan, hogy Qiilyen határozatok születtek, de a vág ín mégis azt mondta, hogy végrehajtóttík.A Tanácsnak tudomásom szerint elküldjük a ^ P.B. határozatait. ú. Au elvt ru-ik felvetették, hogy a hét roza ot amit hoztunk menetközben látták, hogy nem megvalósítható. Máskor menetközben mondjuk meg, hoy a határozat nem bizonyult jónak, máskor ilyen határozatot ne hozzunk, ahhoz, hogy jobb-n, ho y magasabb szinvonaluan tudjunk veietni erre is szükség van. Felvetették az elvtársak a P.B. ée a V.B. ülések alapj t.Igaz a P.B. bízza meg a V.B.-ot a feladatok végrehajtására, elvileg meghatározza, ho^ i '.üvotkező időben milyen célkitűzések szerepeljek, ie én nem tuuora, íogy hogy gondolják az elvtársak, ,hogy minden P.3. ülésre szabja meg a Pártvála3Ztraány a javaslatokát.A K.V. -nél is a kát ülés között a Politikai Bizottság szabja meg a feladatokat. En upy gondokom, hogy a V.B.-nak joga van javaslatot terjeszteni a V.B. t; j i elé. Persze aztán be kell számolni négy ed év énként .Mikor a P.B. népnevelő munkára hozott határozatot t rgyalta, visszaadtuk az agit-prop * osztálynak, hogy dolgozza ki a ha tár zati javaalato mt alaposan és az "zeneknek küldjük meg, Véleményem szerint a ha tá roza4'7 lapos és Jó volt.Avv^l amit a Szabados elvtárs mondott egyetértek. Itt határozatot hozni, hirtelen kigondolni nem lehet. Nagyobb időt kellene ra forúitani.A P.B. adja meg az irányelveket és adja vissza a Javaslatot, vagy az anyagot, hogy az elvtársak a határozatott dolgozzák ki. Helyesnek tartom, hogy igy felvetődtek, kijöttek a hiányosságok, mert akkor t-'nyleg felesleges nekünk 15-20 elvtársat feltart ni ha nem kialégítő a határozótok végrehajtása, amivel ug; gondolom minden elvt's egyetért én helyesel. N 6 !fl_e t h elvt. A jelerftésoel kapcsolatban az elvtársak hozzászólásukban érintették a határozatok kéraését, hogy sok határozatot hoztak. Ugv érzem,hogy a határozatok hoztala mindenkor megfelelő, azért vannak,hogy munkánkat elcstaiteék és előbbre vigyék. A kérdést ott kellene uegvizsgáV ni tüzetesen, hogy a határozatok amik hozva vannak, hogy hogy vannak ügrehs j tva. Az instuktor elvtársak nag: segítséget tudnak nekünk acni .Az a határozat ami a vezetőségi ülésen születik, abból tudnak az elvtársak naOJmértékben segítséget adni.Felelőssé is tudnak tenni bennünket,hogy hogy Fii a Is végrehajtás. JJ > © —_—.— _
