Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1954-06-03
hajó n Jf .javasolom, hogy osztályonként is tűzzük napir Adre, hogr eg. -egy osztály hogy hajtotta végre a rájuk hozott hu., itz© o;at tóin k«>t is jobbon öi zt ok-él ne _, ho gy igyekezzünk a ho ‘ ár/'>~* Ao -:at végrehajtani* Az üzemekbe me küldjük a h-tározótokat, le több kiküldtek, ho gy az agit-prop műnk ra milyen határozatok vannak, de az a tapasztalat, hogy az elvtér ak nem igen használjak fel, legfeljebb eloiv*. asu a titk r amikor m gkapja* \ Phylaxiában me *neztem, hogy mit csinálnak nuzal • határoz ttal a- it kiküldünk*Akkor keresték ele a fiókból, nem adták oda az agit-prop titkárnak.7 1* a] '-han nem en: ek alapján szabják meg a feladatokat. A. r i n elvt. A ii j.atok végrehajtása és annak ellenőrzése a P r4 bizottság munkáj t tükrözi vissza. A jelentés nem ad e y képet áru i, hogy mely hat rontosiat halytották v'gre jól vagy rosszul és mik a hibák. A másik z, hogy az az érzésem, hogy nagyon sok határoz r is született, amik ? U:áir. o. ellenőrzés következtében nem lettek * "rebajtva. tf .i Tanácsban a határozatok va gr haj'ásd t egy dolgozó eileiiórzi.Blekem ezzel ka'csolatban len e e ry javaslatom,- az instruktorok kijárnak az üzembe, nekik kellene tudni, hogy milyen határozatok Fzülettek, horv nré. gnéznék, hogy hogy vannak végrehajtva. Nagy o jó volna ha minden osztályvezető ismerne ezeket ahat író zat o<cat, *.n a legnagyobb p rónit abban látom, ho ry a határozatok végrehajtása nincs kellően ellenőrizve, és a határozat ninc3 kellően végrehajtva, nincs kelléen tudatosítva. P ö 1 d e s elvt. En azt hiszem, hagy akkor mikor a kérdés felvetődik - Békési elvtárs ir felvetette, hogy - tapasztalatcserét kellene a többi kerülettel csin Ini. Az uj kollektiv vezetés módszeréről var szó,hogy azt hogy tudjuk mi megvalósítani. A Kongresszus után szerintem még világosabban áll ez a k$rd s, a legfelsőbb szerv a ''.V., titkársága, végrehajtó szerve a K,V. határozatainak. Ezentúl a Pírtvála 3ztta-v fli nyt rtbizottsúgnak fogják hivni és a Pártbizottságot Végreh-jtc- Bizottságnak* Kellene bizonyos tapasztalatokat összeszedni.Én aot, hi szeqj,hogy a határoza tokat a Frtbi zott ságnak k®11er.e hozni és nekünk v gre kelleneha j tani .Ez igy van papíron, azo :ban gyakorlatidat az a kép, hogy mindent mi határozunk meg. ^n dZt hiszem, hogy a helyzetet tisztázná, ha a határozatokat két csoportba osztanánk*Az első oszt ly pl. mondjuk a Tanácsra hozzuk, x a me£tárgyalt anyag alapján a határozatot.Egészen Világos, hogy meg lehet nevezni a végrehajtásért felelőst, és még hozzátehetjük,hogy keteiesk jelentést adni a végrehajtásról 2 hónap malva. lehet, hog/ itt ie vannak olyan jelenségek amik általános érvínyöek lesznek. Nehezebb kérues, hog; ha a Pártbizotts g elvi határozatot hoz, és akuur jön a Sztéhló elvtársnó - és ez a nehezebbik resze- , hogy általános a ha tározat. Ezekből a feladatokból ki keli jer ni annak a bolsevik elvxriek, hog; a pártmunka 3 részből állj határozat hozatal, végrehajtás, ellenőrzés.Ha ebbői az egyik hiányzik akkor baj van* Én határozottan mondom, hogy e legjobb tudásunk szerint csináltuk a hatá ro zatpc.Amikor hoztuk akkor értelme ansk, vil gosnak és yegr°h? .jtnatonek látszottak. En r. zt hiszem, hogy ez a jelentést igy ehogy f-lveti a hiónyossáfok! t re. gy lépéssel viszi előre a munkánkat. Én cxau hiányolom a jelentésből, hogy ug néz ki mintha «. Kongreszszus nem lett volna, ez elszakad a Pártkongresszus elvi éli spontjától* : > - -_____________ 24 0 -3-
