Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1954-11-04
^ . • V-^K , Y • . !►**.?/.. \í:- 3, * á vannak ugyan' problémák, de nem olyanok amelyeket ne tudnánk megoldani. Azt az alapelvet kellene elfogadni, hogy a tanáosnak azt az;összetételt, amelyet eredetileg elhatároztunk - feltétlenül tartani kell. Ezért, f •dereket választottak meg, amelyek ezzel az elvvel nem egyeztethetők össze - le kell mondatni, ki. ellonséges és meg nem található ele^S*.,®}!®?1 megmondjuk, hogy a Hazafias Népfront nem tartja okét megfelelteknek, a legnépszerűbb pártcmkivülieket kell tanáostaggá Jelölni. Benedek elvt^sii Az. lenne helyes, hogy a jelölőgy ülés előtt az az elvtárs, ffjl Tőlünk kintögy, Öaszehivná a lakóbízottáági elnököket és segítségüket kérné abban, hogy Álljanak fel a lakógyűlésen és foglaljanak állást a mi jelöltünk mellett. Meg lehetne beszélni, hogy még 1-2 párttag is emel- i jen szót a jelölt mellett. * ’ Besoltné elvtúirsnX Nem tarja ezt helyesnek, mert a lakóbieotts ági elnökökre nem lenet tainasZKodni. Előfordult m*r, hogy más jelöltjük volt és amellett foglaltak állást. ESak a kommunistákra lehet ezeken a gyűléseken támaszkodni. Véleménye szerint a Iloozhauser jelölogyuíést sem kell mégegysser megismétel- ~ ni, mert végeredményben mindkét jelölt rajta van a listán.^ mi jelöltünk .V"* mej-le tti agítáoiőval a kommunistákat kell megbízni. Meg kell okét győzni, hog XfY^ova Szavazzanak. Kiii Ferenoné eelvtársno: Pesoltné javaslatát helyesnek tartja, nem lehet á lakógyülóái ölHökő^é tátim zkodni. Van olyan tapasztalata, hogy a lakóbizottsági elnökök még arra sem tartották érdemesnek a jelölőgyülést, hogy részvegyenek azon. Megemlíti, no^y a jelölőgyüléseken mind öregek vesznek részt. Az üzemben dolgoaók nem jönnek el* Lehet, hogy attól félnek, hogy ezeken hosszú beszá-molot kell végighallgatni. Elmondja, hogy a gyűléseken araiker a jelölésre kerül a sor. az elnök odamegy a legsziittpatitcusapw emberhez 6c megkéri, hogy javasolja a jelöltet. Előfordult, hogy magát a jelöltet kérték fel err e. Mndez persze nagyon sután hat, igen ügyetlen megoldás. Pedig a lakókat könnyebben is lehetne mozgósítani. ^ felszólalt# is, ahol azt mondták, hogy a párt és a Népfront jelöltjére M szavazunk. Helyes lenne, ha őszintén elmondanánk, hogy a jelöltet megnéztük, s elmondanák, nagy miért jelöljük. Sartoae elvtárs: Előfordul. ho,;y a felszólaló magával ragadja a lakók hangurarrSfÚmrayes lenne előzőleg nóhápy jelölővel beszélni, akik a gyűlést felszólalásaikkal helyes irányba vinnék, Németh elvté sí Sz ó volt arról, hogy a -jelölőgyülésen nagyon nehezen indulnak' "meg"T "hő'ggSszólások. * .Y , * n , Elmondja, hogy jelen volt egy jelölőgy ülésen, ahol &s eolnÖk,áiaikor b°Zía*“ szólásra kérte rel a megjelenteket. Hjelentette, hogy nehogy panasznap legyeh a jelölőgyÜlésből. Erre persze egyetlen hozzászóló sem jelentkezett. Ekkor Német elvtárs felállt és elmondotta, hogy osak egész nyugodtak mondják el a lakók, ha az előző t&nágstag munkájában hiányosságok voltak. így indulta osak el a hozzászólások. Tehát a szervezés kérdésében meg kell találni a megfelelő személyt, aki hozzászólásával helyes hangulatot alakitana ki a jelölt mellett, Kiss Andrásné elvtársnőj Véleménye szerint a beszámolóban jobban kellenf ggffsgérSméfll 'á' 'TO'áöS’St és a tanácstagokat. Keveset beszélnek körzeti viszonylatban, nem mondják él, hogy milyen eredményeket értek el a kerületi tanáos részéről. A beszámolók hozzak magukkal, hogy lejáratják a tanácsot. A hoBZásZöl& ok pedig valósággal,lejárat ják a tanaos jelentőségét, szidják a tanácsot. AZ elnökök kiválasztását másképen kellene biztosítani* ■ ..7 ;> Í ■ ' . * . ■ .. ;
