Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1954-11-04
Előfordult például, hogy felállott a gyűléseken egy elvtárs, a javaslatot nagyon ügyetlenül olvasta fel- utána elmondotta, hogy a jelöltet nem ismeri, most nyomtak a kezébe a papirt. Ezt nagyon nehéz korrigálni, nagyon kicsinált látszata van az egész jelölésnek. W feltétlenül vált oztatnrkell, mert nem érzik őszintének a választást. Érződik a jelölőgyüléaeken az előzetes politikai munka hianya. még nekünk* ^ Felhívja a figyelmet arra, hogy a november 7-i előkészületek nem nagyon • biztatlak, ^oldielyutt elüaem unuephegek lesznek és féló, hogy november 7-e jelentősége emellett elsikkad. Erre nagyon kell vigyázni, figylemeztető! kell i az uzemokot míg nem késő. ° Nem tudjuk, hogy a népnevelők kellően felkószültek-e a kapmáoy megindítására. Rá kell menni az agitáoió tartalmára és jelentőségére.. Eddig a jelölőgyü lések voltak központi kérdések. A népnevelők a h t elején még vonakodva mentek ki* mostmár szívesebben mennek. Minden aktívának meg kell magyarázni, hogy fennáll ■ ,m$z a veszély, hogj ha nem ismerik a jelöltet, akkor az embefek úgy vélekednek, x’ d«gy nem fognak roszavazni, inkább el se mennek. helybeli wkos. ők m£«uk szavazzák meg a gyárban, itt kapja meg a pártmunkát a taniosvalasztással kapcsolatból • Tapasztalát szerint az üzemi dolgozók mentették meg a gyűléseket. Ha erről az üzemi dolg zokat meg tudjuk győzni, akkor ez feltétlenül sikerre vezet. Békési elvtárs: Lényegében itt három uj goddolat vetődött fel: 1./ A jelöltek bemutatása nem sikerült elég Jól. Meg lehat nyerni az embereket akkcp, ha az aki javasolja, elmondja, hogy hogyan ismeri, hogyan végzi munkáját, miért javasolja, kissé bővebben kell mindezt ismertetni. A lakosságnak el kelleti volna mondani a jelölt életrajzát, ebből sok minden meg lehetett volna tudni. Ki lehetett volna hangsúlyozni, hogy osak ■p-s, pártonkivülit lehet jelölni. ■ v Őszintén meg kell mondani az embereknek, hogy a lakubizottsági elnökökkel beszéltünk és vizsgálják meg maguk a lakók, hogy a jelölt megfelelő-e. Nem akarjuk, högy sokszaz javaslatot tegyenek* 2./ A párttagok som értik a tan íio sválasztás jelentős ág ét,-sok esetben rozzzindulatuan szólalnak fáL. Sok a panasz a KIK ellen, Beoski elvtárs számokkal bizonyította be, hogy a Leérkezett panaszok 2/3 részét elintézik, pl.Öoo vízvezeték panasz közül 48o-at megjavítottak. A fennmarad^ panaszokat anyaghiány miatt képtelenek voltak orvosolni, "zeket az eredményeket feltétlenül el kell ismerni, mert az a tapasztalat, hogy helytc en hangulat alakul ki. Ez az irányzat nem osak itt nyilvánul meg, hanem országos viszonylatban is, a hibákat felnagyítva magyarázzák, az eredményeket jobban meg 4:011 mulatni. Az ellenségnek igy alkalma van a hibákat egyoldalúan felhozni. Nem eléggé élünk az elért eredményeinkkel* 3*/ Ki kell hangsúlyozni, hogy Kőbánya régi képviselőinek, urainak lelkén szárad, hogy Kőoínyanfca mull bán olyan mostoha helyzetet még minőig nem sikerült megfelelő mértékben helyrehozni. Felkéri Tópi elvtársat, adjon a tanáos ilyen irányú összehasonlito adatokat, amelyikei érvelhetünk# 7 , . 7’ \ • • \ f r* 4 -
