Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.105.a/3)

1953-10-08

fi. - 6 -A kerületi Pár tbizot teádnak gondoskodni ke U arról, hogy axen rősi toc a körzeti pártszervezet vez. tős-tó í i, aielőti ge átazerve zésre sor kerül. Helyesnek tartania előre vex.ni az e^yik átezervezést, mondjuk a 7-8-12-es körzeteket, Ho*y ezen ^risztül legyen tapasztalata & >értbizostaéifcnsk. Néhány helyen nov. elej'n xeg kellene v«; taitani. A Bp. *ár tbizot ta-'g tegnapéi' 11 megtárgyalta a fe Indátokat ée e * dűli probléma fi ta*„yüláe, ehol nincs biztosítva, hogy £ tagú* helyen fog­laljon álltat, úgyhogy ecLen kell a le^no^yobb segítséget adni. Az idősebb elvtérsakkol kapcsolatban ezért én felvetné®, i.ogy olyan ér­zésem ven, aintha kicsit kezuenénk véueni n körzeteket, ne® eléggé ve as­sz ük figyelembe, ho*y‘ egy körzetben coek ?o-3o fő v-'gez pártauntat. Az időse'? v liláimé elfctt vádjuk az eg'sa körzetet. T raészaténén figyelembe kell venni, ho*y eddig jól dolgozó időseket ne zárjunk ki, ás ezen túl, a párttal xslIá szembeni vitjelkedéa legyen a a'rvbdo. Azt nem leset kategŐrikuarn kimondani, ho*y a k3rz«tnt'k ennyi va^y annyi százalékát kizárjukt vagy kihagyjuk, mindenkit e*yénile* kell «'bírálni, i'gy a lényeg: a jövőheti körzeti vezetőségi Ülésen meg kell beszélni e határozat je entósé*ét Is o:az*állítani, no„y as egyen tagokkal unemben ai a vélemény. ^ A 14-ea körzet helyiségét ae*nfzs%k, alkfciaas-e kultúrcélokra. A Pártbizottság a javaslatokat e'fegaujfi. 2./ Kül t s : g v e t á s . Meghívott: Gyula-iné elvt. fi Bv.ií. instruktoré. K o v é c en é elvt.t S .erstném kiigazítani a jelentén azésiazerü részét. A Bepir éa irodasze­reknél kétszer vettem be távedta folytán ö 17.3oo Ft-ot, u^yuogj ez e v' ö^rüígből kivonaiió. H© ru atyák elvt.: Azt szeretném megkérdezni, nagyan készült a jelentést. Ugy-e, hogy e fe gr.zd. ve«* tő elvtárw leült ón elkezdett gondokodni, ho*y kinek ,lre ven ezüksfee, vagy az osztályok megadták a s&•»-flágle te t Y erre épült fel a köl t i ?. ve tés * / artalk az, hogy a bevétel ás a kiadás között 154.226 Ft. hiány xutátko­zik. Milyen kilátta van s hiány fedezésére? Ezzel öaszefüggően: fc kiadá­sok eléggé részletezve vannak, de a bevétel nagyon summázva ven. Nesi tu­dó® m*®-e lett volna helyesebb, hu a ?ártbizottnág e„y r'aztateaebb bevé­teli kimutatóét köp. 1. ennyi taglétszám után várható ennyi bevétel. A ezáaujzerüüágekná* varinak furceaeégok, cmii nem tatek. ?1. ez esti ét­kezés az első negyedben 5oo Ft., 6 másodikban looo, a k&ra/dikbe n megint csökken és e negyedikben megint ezer. Véleményea szerint az 5.oldfcl második pontjában azt kellene e'vdleg aeji rééroani, hogy ellenőrző bizottságot, vagy pénzügyi bizot ttó*ot nos­­zunk-e léítre. Ugyanis a négy töae »ez«u vt a# tkrtól van egy pénzügyi bizott­ság, akik társadalmi munkában segítik £ pénzügyi problémák zcfaoloásdt. Sőt nagyobb uz* rveze tekrtól ven e*y kölisé^vettaí bizo1íaá* ie, uzely az elmúlt év tapasztalatait fels-rve, elkészíti a gutAá^kx li'iluúve­ttót. Kern tudom, nem-e kellene »z ellenőrző bizottságnak is ilyen irányú felad* ot fiáni. S z £ b a á o s elvt.: Mi ez oka annak, hogy e propaganda anyagra előirányzott ös- zeg* t nea hass n ál tűk fel? jkiStovi/ra5o®>HreHtotf«Aáre:-:fi.lKiij fi* > r /

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom