Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1953-09-24
Pl* Su&£tagi elvtárs elmondta, Lo_y Bene dek. elvtáre behívta magához, közölte vele, hogy egy évet? iekolara fog morei* Ő el® n^ta, hogy milyen problémáid vannak ée nem tutaja vállalni* Ennek ellenére Benedek elvtárs *ekülafce e javad: tót e £p*párifeisoitsá&hozf Áoe elvtárs pedig ingjon ueatónyen me^irálta Sugcts^i elvtársat, ami igen letörte. Nekem az a véleményem, hogy necsak beszéljünk a káderekkel való fo<%lakozásréi, hanem e pártbizottság mutaeson ebaen jó példát. Nálunk a Díszben is vannak elv társak, akiknek hasonló pro»íémáik vannak, 7an aki L2o km-ről jár ts naponta és mi megköveteljük, hogy az 'rt marató Itt Ifcnul végezze el a feladatát, *c ahhoz, ho.y problémáját neg tudja oldani, r.e u adtunk segítséget és ez ksreeztülhuzóíik az lepazervezetfken is. Nekem is ae a véleményem, hogy e kerületi Partbízott sídnek la többet kellene foglalkozni a politikai munkatársakkal és ez üzemi vezetőségek tagjainak egyéni problémáival és a határozatok végrehajtásán keresztül megismerni az embereket. Ezzel sokkal kö— ze le b altér ülünk a funkcionáriusokhoz. A BVk jelentése felveti, hogy a Választmány is a pártsi.zottság hatáskörébe tartozik. V'lemúyera szerint ez nem helyes, mert a Választmány felsőbb szerv és a kerületi pártaizottsighoz kellene tartoznia. F íi 1 c p fl é elvt.; A BVk jelentése beszél arról, hofay a szovjetunió Bolsevik Pártjának XXX.Xongreaazuse szellemében kell megjavítani a iádermunkát. Mikor megjelent £ kongresszus határozata, nagyon nagy lelkesedés volt és az Üzsmi pártdizottaágok részéről aé^ n&gyo*b, mint a kerületi -értbizottságnál. Ezt úgy nézett ki, hogy a L rületi Pártbizottság küldőit ugyan Írásos azé n; ont. okát, de gyakorlati segítséget nem adott. Nem volt könnyű feladat a pártszervezeteknek a 2 éves terv elk'szitásé. A politikai munkatársak úgy viszonyultak, ehhez a kérdéshez, hogy nem olyan fontos éa ezt megbeszéltük Benedek és Biszku elvtérss«l ia* De azéi*t cgy csomó káderbejleaztési terv elkészült, azonban nem voltak reálisak, a pártszervezete* nem tűnték végrehajtani és a kerület nem ellenőrizte, hogyan fogják birni erővel, végre tua;ják-e hajtani a kitűzött célokat. Lényegében a XIX*Kongresszus határozata mutatta meg, hogyan kell a kádermunkát végezni, «e ez ne® tükröződik aiasza egyik jelentésben sem. A határosat értelmében a határozatok ^ végrehajtása közben kell angiamera. a kádereket, i*y ismernénk neg as értékes tulajaonságaikat, elsősorban azt, ho y mennyire tudnak hatással lenni a tagságra. Erről nem beszélnek a jelentések, mert nem ie csinálják az izeinek. mindig ott tartunk, hogy anyagokat tisztázunk* Ea azért volt, mert nem tudják még „mindig, hogyan csinálják, nem osztották fel reálisan e pártbizottság tagjai között és nea voltelvi számonkérés. B« ellenőrizték is, es csa* re1színesen törtint és aem kaptak a kerülettől elég segítséget. Beszélte* az elvtársak a kádertartalékokról. Én ezt hiszem, ast kellene elsősorban asgn'zni, hogy a meglévő káderek nevelése hogyan né?, ki* Ezekkel sem törődtünk megfelelően. Ez megmutatkozik as^&n, hogy nem ismerjük értékes tulajdonságaikat, hogy azokat tovéb* tudnánk fejleszteni éa igy nem *is tudjuk azokat felhasználni. Ez a hiányosság fokozottak megmutatkozik tömegee-rvez<ti vonalon* A Politikai Bisottaág határozatét, amely kimondja, hogy a 24 éven aluliakat át kell adni a törne^szervezeteknek, jó pár kerületben nem hajtották végre, akiket átadtak, azokkal gém foglalkoztak megfelelően 'a igy magukra maradtak. Beszélgettünk Disz titkárokkal, akik tele vannak ambícióval, me a pártoséivezettől nem kainak segítséget* Könnyű azt mondani, hogy ilyen vagy olyan tervet készits, de a hogyanját nem n^yarézBák meg, hogy mik azok a legfontosabb feladatok, amiket a munkatervbe bele kell venni. \~1 i ■*- 5 -
