Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1953-09-24
- 6 -Sok jé ötletük, elgondolásuk ven a Disz titkároknak, de magukra varrnak hagyva éa nem tudják, hogyan valósítsák meg. Ha ml ezekre felfigyelnénk, türelmesen meghallgatnánk őket, többet tudnánk kihozni belőlük. így azt ár Kik, nogy nem io olt;nn fontos az a funkció, ahová a párt állította őket. Ben* ovi ts elvt.: Ezek a Libák, amelyek a jelentésien ée a töbti üzemekben is szerepelnek, a kerületi Iártbiaotisígtsl indulnak ki. Úgy Beneaek elviére, mint én keveset foglalkoztunk a káderekkel, .lnnék tudható bs, hogy & szervezőtitkárokat nem ia i-en ismerjük, vagy akikat imic-rtlnk, azokkal tón kosunk ascgfelelően. Volt már kisüzemi titkár aki bejött ze gi t s * » x R ér r.a, he keveset segítettünk. Főleg a ká&ernunkáb&n vannak r».( vzaégeik. Úgy látom, hogy nekem ia és s politikai mun ka tár raknak le tö«»et kell foglalkozni a kisüzemi szervezetekkel. Eogy nem adtunk elég segítséget, ez megmutatkozik ab dm ie, hogy a határozatot cég én seai ismerteti. Ebdől az ia következik, hogy mi ia sokat vállaltunk, nem tudjuk teljesíteni. Pl. a Szerszámgépjavítóba nem tudunk titkárt beállítani. De ez tödd üzemben mérvén. “n A káderanyagok tisztázásánál nálunk ia hiányosságok vannak, mert nagyon régiek bb anyagokat. Vannak 1951/52—es életrajzok, ©e a munkájukról nincsen feljegyzés. Mont vállalták as elvtársak, hogy hevonta 8 anyagot fognak tieziáznl. Kérnek uj önéletrajzokat és munkájukról feljegyzést készítenek. Gondolom, hogyha lesz vczetőségvalasztas, már tisztázva lesznek az anyagok. Solti elvt.: Én a munka megosztás hiányában látom az alapvető hídát. A feladatok mind!" nagyobbak leesnek én ol nem adunk kellő segítséget e kádereknek szók megoldásához, menetközben nem segítünk eleget. Ezért morzsolódott le nálunk a Vál- aztmányból 17 fő. Hőst egyénileg foglalkoztunk velük éu ujbil aktivizálódtak. Vagy pl. elkövettünk olyan hibát.hogy egy alapszervi titkár feljött az eg/éni problémáival, eic^igér tik,hogy fa-egítfc/í fogunk, csak moi-t ez vagy az a feladat van, amit el kell végezni, de azután sea történt 3emai. De eok olyan káder is van,akival szak munka sbe&»onvjédól foglalkoztunk. De azt, hogy hogyan fejlődött ^ értelmileg n Párt Ss koraányhatáPozetok végrehajtása sorén, azt csak akkor nézzük meg, he gyorsan e^y káderre van szukáé", fn ner. szögezném rzt le, Lóg- a pártvezrtőaégsk nem foglalkoznak a Dísszel, haner. érdemben ner fo^lslkcznek. 8ze»© elvtárs már háromszor volt pártbizot?cégi ülésen, ahol módszerbeli és‘gyakorlati segítséget kapott. £n a an^em részéről csők egyetlen egyszer tudtam valóban lemenni i Disz titkár elvtárssal az azeaide. Hozzám tartozik & Disz, de a pártbizott«ég tagjait küldtem a Disz biEotieé,,! ülésekre. Én a legtöbbet a ez&kszcrve.zettel fo^lalkozcm, mert a. a legnagyobb tomegszerve ze t • Egyetértek au elvtársak bírálatéval, majd többet fogunk tanulni ée a került li Pártbizottság ie és ai is megjavítjuk a munkánkat. B é k é a i elvt.: A kerületi jártbizotteé^ utoljára junius 18.-án térgyclta a kébérmunkát éa határozatot hozott, hogy titkári értekezlet napirendjére rüzi, ahol ismertetni fogja a március 5.-i határozat jelentőségét ás az ebből fakadó feladatokat. Me* kell mondani, hogy a hozzászólásokból vi" ágosarx kiderült, Hogy az elvtársak nem ismerik a Központi VszctŐeég határozatát^ Ez termeszetesen j;6gneiiezit6tte & jelentés elk'szitásét• De ex tői még toié»b kell mer.ni, mert megállapíthatjuk, hogy pártüzervezeteink raji. ismerik, eléggé a káeermunkával kapcaolatoe problémákat. Mikor Te/utéfcv; a PártbizotTság megtárgyalta ezt a ferdéét, & következő dol_,ok vetődtek fel: a káderanyagok tisztázása, mit kell tenni a veluk val< fo^, lkoeá. terén, emelni aa álta-lanoa ffluV6it # i — ~ fi* >
