Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.105.a/3)

1952-07-03

fr « tt- 3 -A Phylaxia jelentése foglalkozik a késönjövőkkel, ae nem mondja meg, hogy jelenleg hány ilyen van? De ugyanakkor nem foglalkozik azsrl sem, hogy a munkaidő hogyan van kihaezálva? Általában az üzemekben e munka­­fegyelmet a későnjövők száménak leszorítására korlátozzák. Szeretném tudni, hogy az igazolt hiányzások száma hogyan alakult? - A szakmunkás kérdésnél elismerik az elvtársak, hogy nem a kiképzett szakmunkások állítják be szakmunkára. Minek képezik akkor ki? Mi a tervük az ilyen dolgozókkal? V a r g a elvt.: Azt szeretném megkérdezni a jeleni'vő művezető elv­­társakról, hogy ismerik-e a jelentse tartalmát és hogyan valósítják meg a leró elvtárs „által kitűzött feladatokat a vezetésük alá tartozó üze mi' ée zekben? - jó lenne, ha elmondanák, hogy a pártszervezet milyen segítséget auott a munkájukhoz, hogyan ismertette"Gerő elvtárs beszé­dét a dolgozókkal és ezt hogyan igyekeznek átültetni az egyes dolgozók munkájába? Biszku elvt.: Mit tekintenek öe igazgató elvtársak az üzemükre fa*' vonatkozólag Gerő elvtárs beszédéből a legfontosabb kérdésnek a 6 pont közül? Tó t h elvt. /phylaxia/: A jelentést a titkár elvtárs és én készítet­tük, hiba, hogy nincs aláírva, ae erre nem is gondoltunk. A paraszt-káderek beállítása félre-értésen alapszik mert a jelentésben munkás ée parasztkáaer volt a megjelölés. A minőség tekintetében sok panasz volt a sertés-orbánc elleni oltó-a­nyagra, úgyhogy ezt sajátmagam vettem kézbe és sikerült megszüntetni. É^pen tegnap a minisztériumban úgy értesültem, hogy a tavalyi 6000 fer­tőzött udvarral szemben az idén ez 600-ra csökkent. Ez teráeszetesen nem tisztán a Phylaxia érdeme, hanem nagyrészt annak köszönne tó,hogy a minisztérium előbbre hozta az oltások idejét. De a szérum anyagát is 30%-al sikerült negjavitani. Panaszok vannak a sertéspestis elleni oltó-anyagra a begyűjtési minisztérium vállalatai részéről, amelynek egyrészét már sikerült megjavítani, de, ae tudományos szempontból még ^ nincs eldöntve, hogyan kell termelni. Az embergyógyászati osztályon komoly panasz tárgyát képezte, hogy egy export-eEállitmányba keverve került be diftéria és tetanusz szárúm.Ezt utolsó pillanatban az adminisztráció vette éezre. Azt a dolgozót, aki ezt felfedezte, megjutalmaztuk, a felelősség kérdését azonban még nem sikerült megállapítani, de a vizsgálat még folyamatban van. A késönjövők számét nem tudom pontosan megmondani, valamivel több,mint az igazolatlan hiányzók száma. A munkanapok kihasználásának kérdése a legutóbbi termelési értekezle­ten az adminisztrációnál vetődött fel, hogy nem elég idejében bejönni, hanem napközben is szorgalmasan kell végezni a munkát. Magam ia megem­lítettem két esetet. Felhívtuk ennek fontosságára az összes dolgozok figyelmét. Véleményem szerint ezen atéren nincsenek hibák. A szakmunkásokkal kapcsolatban bevettük határozatainkba, hogy elsősor­ban ilyen dolgozókat fogunk alkalmazni. A Phylaxiában a Gerő elvtára által megjelölt 6 pont közül legfontosabb a minőség javítása. Ebben a tekintetben elsősorban a rendet, tisztasá­got forszírozzuk, mert ha ez nem elég nagyfokú, itt keletkezhet azery­­nyezőéle, vsgy az anyagok összecseréléae. Egyébként a kutatók felé fel­adatul szabtuk meg, hogy azon anyagok minősegében, amelyek nem kielé­gítőéit, segítsenek megjavítani. Bors elvt.: A szakszervezet nálunk elég gyengén működik, aminek egyik oka, hogy a területi bizottság részérói nem sok támogatást kap­nak. Most folynak a választások és olyan jelenséget tapasztálunk,hogy 2-3 naponként változnak a vélem'nyék. / rá-------------------.— —---------— -4_

Next

/
Oldalképek
Tartalom