Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1952-07-17
> 0 T. -•*„ 1 , , )!xl Mécsült 3 példányban* m EMitc2P : E- uiti &. '• ' o [íl aÁ ^l‘Vl JJ'3| / Orere, ra Jg /•gy.őkönjrv. „ >. Felv-tetett 1952, julius 17.-én, a Magyar Dolgosét pártja X.ker. Balom u.31.az.a.helyiségében, a Pártoktatók Kásában a PB. ülésén. Jelen vannak: Saabé elvt. a Bp.PB. instruktora. He az ve da Jéssefné kerületi másodtitkár, Benedek András szervező titkár, Kelemen La* joané kádertitkár, surányi Márton termelési titkár h. Juháss Mar* Sit agit.-prop* titkár h.9 Baruatyák József a saot elnöke9 Sáránszy János a Magnezitipar párttitkára, saabadoa László a kerületi Dia* Bisottság titkára, Sréf Ernő a Vasas szakszervezet titkára. Dobos lőre a Kb. Zománc műszaki ve se tője, Vargámé a kerületi KNDSZ titkára, Benkovite Jósáét titkári referens, Bodrogi Gézáné én Takács Erzsébet jegyzőkönyvvezetők. Beesve da elvt.t Üdvösli a aeg jelenteket a PB. ülést megnyit ja, féltéséi a kérdést, hogy van-e ae elvtársaknak a napirend. ^ előtt, vagy a napirendhee hozzászólásuk, vagy kiegészítésük. -Miután nincs, a napirend el van fogadva. 1./ ▲ Párt esooiális ösese tété lének megvizsgálása. Előaddt Benedek elvt. 2./ A Koreai gyűjtésről információ. Előadás sréf ée Vargáné elvt. 3./ Különfélék. /Pegy.Ugytk-káder jav./ Meghívottak ae első napirendhez* 3iaé Ibolya elvtársno, a kerületi nytartás h.vezetője. Barus tyék elvt.: Valószínű tévedés a második oldalon,hogy 29-3o évig terjed a korhatár, mert a következő korhatár vlezont 36 évtől kezdődik. KI tudna-e mutatni a kerület egy százalékos viszont a műszaki értelmiségi dolgozókról, hogy hányán dolgoznak a kerületben, ebből mennyi a párttag, milyen a politikai képzettségük, milyen politikai funkoiót töltenek be? Szabados elvt.: Mi az oka annak, hogy deoeaberhez viszonyítva a tagság számarányában csökkenés állt be és januártól hány párttagot, illetve tagjelöltet vettünk fel? Sréf elvt.: 975 fő oaökkenést mutat ki a jelentés a női párttagoknál, holott egyre fokozottabban kerülnek be a nők a termelésbe és Pártunk soraiba, hogyan lehet ez? - Foglalkozik a jelentés azzal, hogy hányán jöttek és h'nyan mentek el a kerületből, de itt valahogy ninos meg az arány. Hl ennek az oka? - A korszerinti megoszlásnál valószínűleg sajtóhiba a 43.77, valószínűleg 4377 akart lenni. - az első pontnál javaslom, hogy a titkárok és a nyilvéntartáavezetők részére egyszerre adjunk tájékoztatót, tekintettel a papirhiányra. Benedek elvt.: A 25-3o életévig terjedő korhatár hibás, az 25-35-ig akart lenni. Amüszakiak megoszlását ki tudjuk mutatni, de eddig sem a Bp., sem a kerületi PB. nem kérte. Ehhez azonban ki kell küldenünk egy kérdőívet, mert a párttagokról tudnánk enélkül le kimutatást készíteni, de a pártonkivüliekról nem. ■——-— V
