Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1950-05-27
ir - . - .ra..-., vwiwsr-' ' ” '|i-2- ■> lószinüleg, ho y ők sajátmaguk sem képzik magukat, nem igyekeznek úgy vinni a kérdéseket, hogy politikailag lássák a súlyát. Ez megmutatkozik a Mateipban is.Mert pl. az MNDSz titkár több esetben nem ment el a vezetőségi ülésekre és ezért senkit nem vontak felelősségre. Nagyon helyesnek tartanám, ha kidolgoznának egy ütemtervet és ax vezetőség tagjai konkretizálnak a feladatokat. Az elvtársak az értekezleteken ne csak gazdasági problémákkal foglalkozzanak, mert bár tény az, hogy nehézségekkel küzdenek gazdasági vonalon, de ennél nekik sokkal tovább kell látni, be kell folyni a napi feladatok végrehajtásába és különösen a munkaverseny mozgalom szélesítésébe. Hibának látja, hogy Nodabilek elvtársnő egyedül kínlódik és nem kár . segítséget. Általában nagyon rossz a kép az MNDSz-ben és a pártbizottságnak komoly segítséget kell adnia a részükre. Salamonná :A január 22.-i határozat óta, mely szerint a nőknek fokozottabban kell bekapcsolódni a munkaversenybe, komolyan foglalkoztak az üzemek felé az agit.-prop. titkáron keresztül ezzel a kérdéssel. Akkor Maueíné elvtársnő jelentette, hogy 23 üzemben megalakult az alapszervezet és foglalkoznak a termelés kérdéseivel. Nem 1 ^ tudja, hogy azóta hogyan áll ez a kérdés? r ' Március 8.át igen jól felhasználhatták volna a nők aktivizálására, mert ekkor elég tevékenyen bekapcsolódtak a nők. Az agit-prop. osztály akkor is kellő segítséget nyújtott, de valahogyan ellappsodott ez a kérdés. Most újra segiteni fognak a propagandistákon kesresztül, de ehhez feltétlenül szükséges, hogy ez MNDSz részéről beállítsanak egy propagandistát. Ha kint járnak az elvtérsak az üzemben, nézzék meg, hogy ki az az agilis elvtársnő, akit be lehet éllitani ügyvezetői vonalra, aki karöltve dolgozik a népnevelőkkel. Farkas István: Nodebilekné elvtáranő hogyan képzi magát ? az MNDSz-ben a múltban állandóan voltak rendezvények, mert mindig gazdasági nehézségeik 'oltak. Mikor Nddabilekné elvtársnő a kerülethez került jelentette, hogy rendbehozta a gazdasági ügyeket, de úgy látja, hogy még most sincsenek rendben. Helytelennek tartja, hogy még mindig ott van Végvölgylné, aki nem kulturvezetőnek való. Sem politikailag nem elég képzett és fogalma sincs a s. szocialista kultúráról. Szülői munkaközösség vonalán sem lát semmilyen fejlődést, pedig itt i?en nagy segítséget adott a Pért. Hibának tartja, hogy az MNDSz nem rtékeli ki a körzeti segítséget és azt nem jelenti a körzetnek. Már I fel kellett volna venni a harcot a klerikális reakció ellen és a körzethez kellett volna fordulni kellő segítségért. A jövőben erre még nagyobb súlyt fogunk helyezni. Ij Súlyos hiba, hogy a nyomtatványok a fiókokban hevernek, nincsenek kiosztva. Ez mutatja, hogv nincsenek kézben tartva azok a szervek, amelyeknek ezt végeznie kellene. A titkári értekezleteken foglalkoztunk vele, hogy a titkár elvtérsak legyenek a tömegszervezetek segítségére, de persze vannak uj üzemi titkárok, akik még nem ismerik eléggé a tömegszerve zetk jelentőségét. Most majd a pártiskolán megfelelő oktatást % kapnak erről. Hiába igyekeznek majd segiteni, ha az MNDSz nem ad kellő irányítást,^tehát feltétlen a szervezést kell kézben tartani az értekezletek időpontéit pontosan kiépíteni, megszervezni az ellenőrzést, figyelemmel kiésrni, hogy bejárnak e az ügyvezetők rendesen az értekezletre stb. f/'; A legnagyobb hiányosságnak látja, hogy nincs elég megfelelő reszortTelelős, nincsenek kiépítve az akitvák. Foglalkoztak ugyan az elvtérsak politikai kérdésekkel, de hiányzik a kellő ellenőrzés. Mert amikor kiadják a szempontokat nem ellenőrzik le, hogy azok valóban végre is lettek hajtva. 3 3 ..................................................... -* j / JA ’
