Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1950-02-24
J&k >- 3 - | . V;; é A pártittkár elvtársnő ideológiailag jól képzett, de munkába kissé irodaazegu, aminek az eredm-'nye az lett, hogy az üzemi dolgozók elég ritkán látják az üzemben. Ez a kérdés egyébként ez aktiva értekezleten is fel lett vetve. Az utóbbi időben ezen a téren javulás tapasztalható. Propaganda vonalon meglehetősén gyenge a munka, amivel a párt vezetőség mér foglakozott ős amelyen a legsürgősebben változtatni kell.Az agitációs munka sem kielégitő, akiknek munkáján meglátszik, hogy nem foglalkoznak velük eleget és igy feladataikat csak részben ismerik. Az átszervezett agitációs csoport munkájának eredménye még nem látható. Oktatási vonalon kielégitő a munka, kb. a tagság 4o $-a vesz részt az oktításban, a lemorzsolódás egészen Csekély. .A pártvezetőség és a műszaki értelmiség viszonya Jó, sőt túlságosan jé, ami arra enged következtetni, hogy a verseny szervezését a párt és szakszervezeti vezetőség átengedte az értelmiségnek. Minden 'üzemrész minden héten iizemi értekezletet tart, a helyi problémák megtárgyalására. Az alapszervek ki vannak épitbe, de nincs meg a kellő kapcsolatuk a pértvezetőséggel, igy munkájukat nem ismerik. A pártbizalmiak munkája nem kielégitő és idáig jóformán osak bélyegeladáaaal foglalkoztak, rendszeres bizalmi értekezlet idáig nem volt, de a párttitkár elvtársnő erre a munkára irányt vett. Az ü.b. munkáján meglátszik az igyekezet, de munkájuk támogatásra szorul minden kérdésben, amit meglátásom szerint a pártvezetőség meg is ad nekik éa a viszonyuk elég jónak mondható. A tömegszervezetek munkája elég gyenge és jóformán csak papiron mük dik. A Szit munkája javulóban van, de ezen a téren is van írig sok javítani való. A jelenlegi titkár agilisnak látszik és törődik a munkájával. A Szabadságharcos én ííNDS-z munkáját erősen fel kell javítani, mert munkájukon szétesés jelei mutatkoznak. A pártvezetőség és a vállalatvezető,viszonya elég jónak mondható, de az iizemi dolgozók őt is ritkán látják oz üzemben. Mindent együttvéve, a pártszervezet munkája az utóbbi időben javulást mutat és meglátszik, hogy az eddigi hiányosságokat igyekeznek kijavitani. . .• / /fiUjjdJh*tLL' A Kontháné :Nem helyesli, hogy az üzem termel'sót csak Pt. értekben ismertetik. Véleménye szerint ez nem ad megbízható képet, úgyhogy a pártszervezetnek rá kell menni, hogy ne csak igy nézzék a termelést. Voltok zaebkartonok, de ezek az alopanyaggyártáa azétesőfee miatt megszűntek. Nem lehetne-e ekkllőképen átcsoportosítani a gyártás feazerüaitése szempontjából az alapanyaggyártó üzemeket? Politikailag hogyan foglalkoznak a verseny szervezésével? hogyan igyekeznek az egyéni versenyzők számét széle ölteni?. Mert bár a vegyiparban ez nehéz kérdés, de egyáltalán foglalkozott-e a pártvezetőség bele? Megtörtént-e a pártbizalmiak hálózatának kiépítése? Megtörténik-e rendszeresen a változásjelentések beadása, milyen a tagdíjfizetés? Ha látják, hogy gyenge az agitációs munka, hogyan adnak szempontokat a megjavításához? A párt vezetőség ud-e konkrét adatokat az agitációhoz? Milyen segitséget adnak a tömegszervezeti munka megjavításához? Az aktivén felvetődött, hogy a pártvezetőség elszakad a tömege, tői. Milyen mélyenozántó volt az aktivén a kiritika, hogyan reagált erre a tagság és milyen volt az aktívák kritikája a titkár elvtársnő felé? Úgy néz ki, hogy a szakszervezet átengedte a verseny szervezését a műszaki értelmiségnek, Hogyan néz ez ki? Hévizi: Igen kevé3 a népnevelők száma az üzemben é,s elég helytelen, hogy most van átszervezés alatt, amikor ezt a kérdést már két hónapja állandóan napirenden tartjuk. Az agitáció ellenőrzéséről szeretne egy pár szót hallani. Ia A^pártvez«tőség hogyan segíti elő és használja fel a politikai felviy lágositó munkát, ügy látja, hogy az agitációs munkával osak szerveze/
