Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1950-02-24
- 2 - tó eából keletkezett. Volt egy Farkas nevU titkár, aki panaszirodát létesített a pártirodán éa a kartoték rendszer botrányosan elhanyagolta. Százával távoztak el a tagok és nem jelentették ki. De a betegállomáyban lévőkkel ia baj van, mert az a néEet terjedt el, hogy a betegség idje alatt nem kell tagdíjat fizetni, és az üzemben 13o beteg van. Az egy főre eső átlag azért jó, mert a kiemelt káderek és a vállalatvezetők emelik, akik azonban csak nagy rábeszélésre voltak hajlandók a progresszivitáson túl fizetni. Reméli, hogy a vizsgálat után most már a tagdíjfizetés terén javulás lesz, legalább 95 $—ot szeretnének elérni. Gólya: Bejelenti, hogy az adminisztrációs vezető el van fogadva I és folyamatban van a gazdasági vezető elfogadása is. Megerősíti, hogy a kartoték rendszer igen rosszul állt akkor is, mikor ő eljött, Farkas iszákos, verekedő ember volt, aki nem törődött az adminisztrációval. A 3ooo dolgozóból mindössze 60 kartoték volt. De meg kell nézni a betegeket is. A visszautasításoknál nem lehet szabály, hogy aki nern tagja a szakszervezetnek, az párttag sem lehet, ehhez osak Krausz elvtára ragaszkodott mereven. Horváth; Mióta Steinmetz elvtárs intenzivebben foglalkozik a tagdíjfizetés kérdésével, van eredményünk. Ezentúl is, ha valamelyik üzem hanyagul végzi ezt a feladatot, adja át a szervezési osztálynak és a politikai instruktor elvtársak megnézik ezt a kérdést és igyekezni fognak a hibákat kiküszöbölni. Rózsa: Megerősíti, hogy a tagjelölt felvételeknél valóban hibákat követtünk el. A Radiátorban pl. az egyik sztahanovista kérte a felvételét éa azzal lett elutasítva, hogy nem képzi magát, lloo $-ot teljesít. - Véleménye szerint jó lenne ismertetni a titkár elvtársakkal azoknak az üzemeknek a módszerét, ahol jó a wgdijbefizetős, és ezeket átadni tapasztalatcsere formájában. Steinmetz:A Kontháné elvtársnő által felhozott feladatokat végre fogják hajtani. A Siemens tagdíjfizetésénél nem a létszám a hiba, mert ezek most már pontosak, a betegállomány éa az eltávozás sem lehet ok, mert ez fennáll a többi üzemeknél is. A Sörgyáraknál sincsenek még kiküszöbölve a hibák és Bálint elvtársat ki fogja küldeni a jövő h# folyamán,hogy vizsgálja meg, mi a helyzet, hozzák rendbe ezt a kérdést, véleménye szerint az összes hibák forrása a rossz politikia munka. • 9 fi I * ^ í JLM/] . ! /jJ'hjW*' fo / 2,/ Richter gyár munkájáról L e r 0 h elvtárs, a Riohter gyár instruktora a megejtett vizsgálat sőrán az alábbiakat tapasztalta* A vélllalatnál termelési vonalon különösebb probléma nincs éa ilyen szempontból a hangulat a dolgozók között elég jő. A versenyszellem kielégitő, csupán a kutató .laboratóriumban dolgozóknál tapasztalható egy kis lehangoltság, movel a kollektív szerződés értelmében nem dolgozhatnak teljesítménybérben. AxiaijjKsilní A tervfelbontás be van fejezve és kb. loo-llo ember dolgozik egyéni teljesitm'n .ben, a többi dolgozó nagyrésze csoportnormában dolgozik. A közelmúltban 16 koraplexbrigád alakult konkrét, feladatokkal. Az április 4.-Í felajánlás az üzemben jó utón halad és megfelelő szervezés alatt ál, meglátszik, hogy a termelési felelős agilis munkát végez, ezen a vonalon március 1-re Ígérte a felajánlások kiértékelését. ^ / jsm > .__________ 3______, ___
