Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1950-12-30
■ÍH* I* r § — 5 — j Iliié Hibának mondható, hogy a feljött javaslatokra^ titkár nem reagált kellőképpen, igy nem emelték határozattá. Hibának, látja továbbá,^ hogy nem volt előkészített hozzászólás, továbbá a politikai előkészítés sem volt kielégítő, mert a Párt jelentőségéhez nem szóltak hozzá. Véleménye szerint a hozzászólásoknál még javítani való van a taggyűléseknél. Szükség van rá, hogy irányítva legyenek és arra,hogy a titkárok érzékenyebbek legyenek a javaslatok iránt. N a g y n é j Az Északi járműjavító lo-es osztályának taggyűlésén volt, ahol 9o $-ban jelent meg a tagság. A titkár elvtárs beszámolójában jól ismertette az eddig elvégzett munkát, megszabta a felada- i tokát, de inkább a hibákat sorolta fel, mint az eredm-nyékét. Kritikájában hiba volt, hogy önmagát nem mindig vette bele a hibák elkövetésébe, és kicsit dorongolasként hatott. A hangulat jó volt, a hozzászólásokban volt kritika, az alapszervek, a csúcsszerv és a titkár részéről a kerület felé is, hogy sok esetben későn adjuk az utasításokat és nincs kellő idő a végrehajtásra. Felajánlás is történt, egy mozdony elkészítését vállalták terven felül. Hiba volt, ^ hogy határozati javaslatot nem terjesztettek elő. A kerület szempontra jai, vállalásai nemigen mennek le és ezen a szerdai taggyűléseken még javítani kell. Tóth: Nagyon jó jelnek tartja, hogy volt egy pár kiemelkedő, jó taggyűlés, aminek a tapasztalatait fel lehet használni. Véleménye szerint az elnököknek módszertani útmutatót kell adni, mert helytelen az, ha csak szárazon bejelentik az előadót, ezzel nemhogy fokozzák, de csökkentik a tagság aktivitását. Farkas István: A hozzászólások lényegében alátámasztották a megállapításokat. leszögezhetjük, hogy a taggyűlések idáig általában jóknak mondhatók, a vezetőségválasztasok óta a legjobbaknak. Az elnök szerepének tisztázására még a mai napon egy tükröt fog a kerület kiküldeni. N a g y n é : Javasolja, hogy az eddigi jó és rossz tapasztalatokat Írásban küldjük meg a titkár elvtársaknak, az instruktoroknak és az ellenőröknek is. A Pártbizottság a javaslatokat elfogadja. 4./ Pártstatisztika. Farkas István: 60 üzemben ellenőrizték idáig a pártstatisztikát, mindenütt a legnagyobb rendben folyik az összeírás, sehol hanyagság, va^y lemaradás nem tapasztalható. Ahol valami probléma van, telefonon kérnek felvilágosítást. 3-4 üzem már be is küldte az öszszeirást, ami helytelen, mert mé^r nem kellett volna, de ezek olyan kislétszámu üzemek, hogy nem valoszinü a változás bekövetkezése. A körzetek 4 részre vannak elsoztva és egy-egy kerületi elvtársra 3 körzet ellenőrzése jut A statisztika összeállítására lo elvtárs less beállítva a kerületbe, hogy határidőre és pontosan el lehessen végezni a munkát. 5./ Disz vezetőségválasztó taggyűlések végső kiértékelése. Farkas István: A vezetőségválasztások jó oldalának mondható, hogy eddig az ifjúság ilyen aktivitást nem fejtett ki és első esetben oldottak meg nagyobb feladatot. A hiányosságok abból adódtak, hogy a kerületi Disz nem tudta kellőképpen kezében tartani az irányítást. Jó volt a munkában az, hogy egyik üzemből a másikba mentek --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------/
