Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1950-12-30
MP !* I ' 1 i » i- 7 - ‘ az ifik tapasztalatcserére, mert ezzel gyakorlatot szereztek maguknak a saját választásaikhoz. Hiba volt, hogy a kerület nem hivta be őket kiértékelésre. Hiba volt a jelentésadás, információszerzés körül, soha nem tudták, hogy egy-egy taggyűlésnél mik voltak a hibák, hiányosságok, nem tudták kézbentartani, figyelemmel kisérni, hogy a kádermunka terén, a szociális összetételnél nem történtek-e komolyabb hibák. Persze szerepet játszott ennél a munkánál az, hogy Berkes elv- f társ egyik gyűlésről a másikra ment, úgyhogy Hoffmann elvtársnőnek kellett volna az egészet kézbentartani, aki ezt nem tudta elvégezni. A statisztikai kimutatással nem tartottak lépést, nem jegyezték a már lezajlott taggyűlések eredményeit. A szociális összetétel azonr ban mégsem mondható rossznak, ^egyedül az I.László gimnáziumban, a többi helyen az egyéb származásúak nagy számánál van baj, amit a legrövidebb időn belül ki kell javitani. A kerületi Pártbizottság részéről nem volt meg az első pillanattól kezdve az a segits^gadás, aminek kellett volna, csak később kapcsolódtunk be intenzivebben. Olyan hibák is előfordultak, hogy egyes helyeken, mint pl. a Kutter és Schrantznál és az Útépítőnél megtartották a taggyűléseket anélkül, hogy akár a kerületnek, akár a Disz- i ^ nek jelentették volna. A vezetőségválasztások pozitívumának mondható, hogy az alapszervek jobban segitik a Liszt, mint idáig. Jöttek létre uj alapszervezetek is, de még jónéhány hely van, ahol lehet újat létesíteni. A tagtoborzás terén is vannak még hiányosságok. Pl. a Kőbányai Kovácsáruban 3 igen stramm fiatallal beszélt, akik nem tagjqi a Hisznek. 15oo fia- I talt vett most fel a Disz, de jóval több azoknak a száma,akiket be lehetne szervezni. Hévizi: Az a véleménye, hogy mennyiségi tekintetben sok munkát végzett a Disz, de a saját munkamódszerük megjavítása terén nem sok fejlődés mutatkozik. Ma is fennáll bizonyos fokig a tervszerütlenség. Sokkal fontosabb annnál, hogy minden üzemet leszaladjunk az, hogyha kimegyünk valahová, arra legyen egy tervünk, hogy mit akarunk megbeszélni és ne ötletszerű legyen. A másik kérdés az, hogy a Disznek komoly harcot kell folytatni az időnyerésért. A feladatok nőnek és csak úgy lehet behozni a lemaraf’ dást, ha fokozottabb harcot folytatunk a napokért. Javasolja, hogy terv szerint dolgozzon a Disz és a tervben nem szereplő munkákat is tervszerűen végezzék el és különösen arra helyezzek a súlyt, hogy kiértékeljenek egyes szakaszokat ss a szerzett tapasztalatokkal" javítsanak a munkán. N a _ y n é : Az eddigi értékeléssel egyetért és hogy az aktivitás 78.8"$-03 volt, az mutatja, hogy nem a fiatalokban, hanem a Disz vezetőségben és a pártszervezetkben van a hiba, amelyek nem foglalkoznak rendszeresen a fiatalokkal. A lendület megvan a fiatalokban és arra kell törekedni a továbbiakban, hogy konkrét munkával megbízzuk őket, tudatosítsuk bennük a Pártba kongresszus jelentőségét. Fel kell használni mindazokat a lehetőségeket, amelyek fokozni tudják a fiatalok lendületét és állandóan el kell látni őket munkával. A pártszervezetekre és a Díszre az a feladat hárul, hogy hónaprólhónapra megtárgyalják az ifjúság kérdését és megadják a feladatokat. A Disz bizottság munkájára valóban a tervszerütlenség, kapkodás jellemző. Ezt ki kell küszöbölni, előre,tervszerűen kell dolgozni, a tapasztalatokat menetközben átadni és igy javítani a munkán. Minden kis acró jelenséget fel kell használni a siker érdekében. Az előkészítés ellenőrzése elég hiányos volt, nem hoztak be elég aktívát a kerületi Diszbe, most^arra kell törekedni, hogy a feltűnt jó erőket befogják. Ez elég jól ment a norma-rendezés alatt, de nem használták ki kellőképpen. El kell ismerni, hogy sem az ágit.-prop., de a káderosztály sem álltak rá teljes erejükkel a Disz segítésére, a legjobban.a szervezés j /
