Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/2)

1950-11-18

é a-r-Belesik: Kultürmünkával kapcsolatban úgy néz ki,hogy sikerül a kerületbe szerezni egy igen ió kulturaktivát.aki a Szovjetunióban a hadi­foglyokat annyira mozgósította,hogy teljes elisme-est aratott. Fehérvári: Nagy elvtársnő beszámolójában a tag és tagjelölt fel­vételre nem tért ki. A kampánymunkának tudható ,hogy itt visszaesés állott he. Javasolja,hogy a Kongresszusra felajánlhatnánk azt,hogy lo /°-&l ja­víthatnánk a múlt hónapi eredményeket.így meg lehetne javítani a tag es tagjelölt felvételi eredményeket. , Soldosné: Azok azinstruktorok,akik üzembe kijárnak,átadják a ta­pasztalatokat és ezért nem látja indokoltank,hogy az üzemi instruktorok egyik üzemből a másikba átmenjenek. A munkatervnek van egy része,hogy aPártbizottság a Tanácstól a köz­lekedésre és a vízellátásra fog adatokat kérni. Ez vohatkozá.sban van a' munkafegyelem lazításával és a késések számával is. A "közlekedési viszonyok valóban rosszak,Fel kell venni a kapcsolatot Y\ az illetékes szervekkel,hogy több kocsit állítsanak forgalomba. i Boros : A tömegszervezetek bevonásával,az 5 éves terv második évének politikai agitációjával kapcsolatban javasolja,hogy „a propaganda osztály adjon ki szempontokat és kérjen a tömegszervezetektől szempontokat, hogyan akarják segiteni a Pártbizottság munkáját. Az K.SZ.T. Kongresszus előkészítésének munkájával kapcsolatban pcitscxbIkx xx* hiányt)Íja,hogy nincs dátumhoz kötve.Nincs meg dátum szerint,hogy mi­kor és hogyan segítik. A kulturvona1 megjavításával kapcsolatban az M.Sz.T. jelentős léptekkel halad előre. Hiányolja,hogy november 7-én,amikor egy igen magas színvonalú rendezvény volt,a Pártbizottság nem képviseltette ma­gát. Kéri,hogy a jövőben valaki legyen ott. RymarczrAs öntödékben dolgozó elvtársak politikailag egy„kicsit el vannak maradva. Amikor szakmai~kérdésről van szó,akkor érdeklődnek, dá a politikai kérdések előtt pás zivak. Nagyon helyesnek lát ja,hegy a r* termelési osztály döntően foglalkozik azönto szakmunkásokkal. Üzemi vi- , szonylatban nagyon kevesen jönnek az elvtársak a termelési értekezletre/ Kéri az elvtársakat,hogy rendszeresen hívják be „a sztahanovistákat,él­munkásokat és akkor a selejt kérdésében is döntő változás fog beállni. A kerületi fegyelmi bizottságba annakidején hiányos volt a választás, 6-12 elvtárs lett. választva,holott a dupláját kellett volna. Még egy hiányosságot lát,hogy a Pártbizottság egyes osztályai üzemek­ből berendelnek elvtársiakat,de' ugyanazt többosztály is berendeli. Nagyon helyes az a javaslat ,hogy a vállalatvezetőket is be kellene osztani üzemek ellenőrzésere. A békebizottságok vezetőségének megválasztáséban történtek hibák annakidején. A hibákat kijavították olyanmodon,hogy kibővítették a béke- I bizottságok számát. A közlekedés kérdését teljesen alátámasztja. Ezt a kérdést valóban meg kellene oldani. Fehérvári:! X.ker.Tanács a dolgozók kérésére pénteken bent volt a Minisztériumban a közlekedés ügyében. A BSZKRT-nak ^.is felvetették ezt a kérdést,hogy érvényesítsék az átszálló jegyet autóbuszra is. Ezelol kereken elzárkóztak,azzal,bogy ez nemzetgazdáségi szempontból komoly ki­­v esést jelentene. Ellenben szerdán délelőtt ’lo Órakor jön ki egy bizott­ság és'ebben a kérdésben döntés lesz. L ik k á c s : Erről már a tanácsban beszéltekbe felhívja a figyelmet v arra,hogy nem szükséges a közlekedést egész Budapesten így megváltoz­­- tatm. ^ ^ : * • - '...m \ , ... . ^ A . - V ' /-5»

Next

/
Oldalképek
Tartalom