Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/2)
1950-02-16
m -» «r- ' '- 15 - - á * , 91 _ V A tagjelölt felvételekkel kapcsolatban az az észrevétele, hogy a pártbizottság ezt biirókratikusan kezelte és a benyújtott életrajzok alapján döntött a felvételről. Helyes lenne, ha ebben a kérdésben meghallgatnák a titkár véleményét, azt hogy a felveendő hogyan viszonyuk a munkához, a népi demokráciához. A demokratikus centralizmushoz csak annyit, hogy á múlt évben Szarka elvtárs kint volt és kijelölte, hogy kik lesznek az uj alapszervi pártvezetéséi tagjai, Rákosi elvtárs beszéde nyomán azonban ez remélhetőleg megváltozik, S z k 1 e n á r : Kotnháné elvtárs beszámolt a pártvezetőség munkájáról, feltárta a hibákat,eredményeket, aussi önkritikát gyakorolt és most már csak az van hátra, hogy a hibákat ki is küszöböljük, ügy len-I ne jó, hogyha a következő választmányin arról számolhatnák be, hogy nem követtünk el hibákat. Felvetődött, hogy a kerület 15oo kádert adott. Ez igen szép szám,de feljebbnézünk, azt látjuk, hogy még sokkal több kellene. Erre legyünk büszkék, hogy a kerület ilyen sok kádert tudott adni. Kovalcsuk és Gyetvai elvtársak siratták Kőbányát, Mert akérhová kerül egy kommunista, az a fő, hogy munkaterületén jó munkát végezzen. Kontháné: Kőbánya általában érdekes terület, az ipar minden ága megtalálható és a választmány éppen ilyen érdekes, minden munka- • területről található benne valaki. Hiányolja, hogy a legközelebbi munkatársak, az üzemi titkár elvtársak közül csak egy szólt hozzá a kérdésekhez, pedig igy lett volna kerek egész a pártválasztmányi értekezlet.A maga részéről nem gondol soha a Goldberger gyárra, talán azért, mert Kőbánya igen szép és érdekes terület. A szervezési osztály Újjáalakulóban van, 5 politikai képzett munkatárs dolgozik most ezen az osztályon, de mint uj szerv, nem működik még a legjobban. Az a veszély áll fenn, hogy az instruktor elvtárdakat agyontömjük szempontokkal, nézik a pártépitést, a szervezést, a tömegszerve-'■ zeteket és agyon vannak halmozna munkával, Ezen csak úgy lehet majd segíteni, hogy munkatársakat állítanak be maguk mellé. Jelenleg meg kevés az instruktor a kerület nagyságához,széteső területhéhez viszonyítva, - Hogy a szervezés elmaradt a termelés kérdése mellett és csak kampányszerűen foglalkoztunk vele, ez is igaz, de ez általában minden munkánkra jellemző. Erősen dolgozunk rajta, hogy ezt kiküszöböljük. Egy alapszervi értekezleten a titkár elvtársaknak megmagyaráztuk, hogy foglalkozzanak a termelés, a pártépités, nevelés oktatás kérdésével. De a párttitkár elvtáhsak rnég sok esetben gyengék. Ennek a megjavítása érdekében számtalan titkárt küldtünk mér és küldünk iskolára. A héten szerepelt a pártbizottság napirendjén a bizalmi hálózat kiépitése s3 megbeszéltük, hogy ez milyen nagy segítséget jelent az alapszerve$, de az üzemi pártvezetőség munkájához is. - Valóban hiba, hogy a "szta- Ini műszak" alatt kitünteket nem kapcsoltuk be az oktatásba, de attól féltünk, hogy elviszik őket. Egy kicsit babusgatóan kezeltük, - Valóban vannak hiányosságok a Sz.U. népszerűsítése terén is, tényleg inkább a jelszavak kiadására szorítkoztunk. Erre konkrétan felhívjuk népnevelőink figyelmét. A termelési osztály mindössze két főből áll és valóban főleg adminisztrál, azonban ezen úgy igyekeznek ők maguk is segíteni, hogy létrehoznak egy komoly műszaki bizottságot, akiknek szempontokat adnak, Ilyen alapon már átnézték a szovjet üzemeket és egészen súlyos hibákat találtak. - Szarka elvtársat be fogjuk hivni és megmagyarázzuk, hogy helytelen eljárásával milyen rossz hatást idézett elő. A le váltási intézkedéseket valóban a kerület hozta, a jobb munka érdekében, de a leváltás! mód igen helytelen volt. Senkit úgy leváltani nem lehet,hogy meg ne mondjuk, mi volt a hibája. Ilyen eset máshol is előfordult, és ezen gyökerében változtatni kell. | 16 /
