Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/2)

1950-02-16

..... . ,_J '.aj­­„J.. ,j ,r 1 / r # - 16 -A városháEa\ munkája idáig gátolta az elöljáróság munkáját, de Lévy elvtáre munkamódszerében is hiba van, lelkiismeretesen igyekszik el­látni munkáját, de átcsúszik adminisztrációs vonalra. De ezenkívül fennáll a személyi torzsalkodás is, ami áldatlan állapotot teremt.Lévy elvtárs helyettese valóban polgár, de nagyon érti a közigazgatást és fel kell használni a munkáját, lévy elvtarsnál egy helytelen proletár­­gőg mutatkozik. Ha valamit nem tud, azt mondja, mit akartok, én proli vagyok. Lévy elvtárs épitsen ki több segítséget magának, ezzel teher­mentesíteni tudja magát. A népi bizottságoknál nem az a hiba, hogy a meglévők nem dolgoznak,ha­nem az, hogy nem fejezik ki összeételükben a kerület proletár jellegét. Ezt a munkát úgy lehetne elmélyíteni, ha proletárasazonyokat tudnánk , bevonni. A jelenlegi népi bizottságok felülről létrehozott szervek,nem az, ami a Sz.U.-bán van. - Az MNDSz-be már jó pár javaslatot adtunk, de egyet sem fogadtak ell ügy látja, hogy túl nagy követelményeket ál­lít a Központ ezen a téren. Véleménye szerint hagyxax az MNDSZ-t 6 hó­napig ügyvezető nélkül hagyni rosszabb, mintha egy nem teljesen megfe­lelő vezető lenne. Mi a felelősséget elhárítjuk magunktól. Nem lehet, hogy annyi nőből ne lehetne egy viszonylag jót odatenni. Hogy előadó nincs, azon lehet segíteni, de ez is az ügyvezető hiányra vezethető ^ 1 _ vissza, mert ninos aki beossza az előadókat. j Nem első eset az, hogy káderpolitikánkban nem érvényesül az az elv, hogy megnézzük, ki mire alkalmas, azonban nem hisszük, hogy Kovalcsuk elvtárs nem tudott volna munkájába belenőni. Sok volt benne a bizony­talanság és lírai hangulatok fogták el. Az viszont igaz, hogy kriti­kát kapott, de kevés segítséget. - Nagyon örül annak, hogy arról be­széltek az elvtársak, hogy hiányát érzik a proletár kerületnek.Igaz és helyes, hogy mindenütt van pártszervezet, de Rákosi elvtárs is azt mondotta, hogy a hivatalban dolgozók mindig legyenek kapcsolatban a kerületükkel. Mi szívesen vesszük az elvtársak segítségét, ez megerő­síti munkánkkat is. Abból a helytelen módból, ahogyan Kovalcsuk elv­társ propagandistának lett kinevezve, sokat tanultunk, a jöbőben igyek­szünk ezt a hibát kiküszöbölni. Valóban nem állunk jól a szovjet filmek látogatottságának biztosítása terén, pedig ez igen komoly segítséget jelentene a Sz.U* népszerűsíted sének agitációjábsn. Ebben nagy segítséget kellene nyújtani a Szovjet- Magyar Társaságnak, de ott is titkár válság van már régen. El kell is­merni, hogy agitációnk íaxáiíaiálsaHxaxk kulturvonalon es általában a kulturéletünk rossz. A színdarabok is legtöbbnyire kispolgáriak. Nehe­zen tudunk jobbat ajánlani, kevés az olyan egyszerű, könnyen érthető darab, amit elő lehetne adni. A kulturvonal általában genge. Nem elég átfogó, nem elég alapos, bemutató jellegű, nem kelti fel az érdeklő­dést a szovjet emberek, a technika, tudomány és általában a szovjet filmék iránt. Nagyon helyesnek tartja a vasárnap délelőtti matinékét, ez valóban csökkenteni fogja a temlomi látogatottságot. Farkas elvtárs arról beszélt, hogy a legtöbb üzemben munkaerőfelesleg van. Ez valóban fennáll, de elbocsátani nem lehet senkit, igyekszünk megoldani az üzemek között a dolgozók kicserélésével. De sok üzem helytelenül pár hetes dolgozókat tart ott, akik a helytelen üzemveze­tés folytán duzzasztották fel az üzemi létszámot. Ez sok helyen a mun­kaverseny kifejlődését gátolja. Ezt a kérdést a magunk erejéből megol­dani nem tudjuk, ezt országosan kell elintézni, »eg kell azonban mon­dani, hogy a munkaerőgazdálkodás elhárítja magáról a felelősséget. -Sajnos kerületben sok iiaro van> hiúsági kérdésekből komoly termelési Kiesesek vannak, akik úgy akarják nékiilözhe te tienné lenni, mint pl. a Maróthy, hogy mindent a markukban akarnak fogni. A műsza­kiak igy elkedvetlenednek, nem látják feladatuk szükségességét és igy lassan, nagy hibákkal döcög a termelés. - Igen fontos, amiről Far­kas elvtárs beszélt, hogy képezzük a munkásokat. Ezen a téren vannak eredmények. A dolgozóknak igen nagy része, vagy szakmai átképzésben van ±__________________________________________ I /

Next

/
Oldalképek
Tartalom