Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.104.a/6)
1956-03-23
f n-6- i békés versenyében. Ebben a versenyben az győz, aki nagyobb eredm*'nyékét ér el, amelyik rendszer tényekkel mutatja meg a világ előtt a maga eredményeit. A ‘Szovjetunió 6. üt éves terve, a 7 órás munkanapra való áttérés, a Szovjetunió és a Népi Demokráciák fejlődése egyre ellenállhatatlanabb erővel bizonyltja, hogy a szocialista rend zer a népek számára gyorsabb fejlődést, nagyobb jólétet, igazabb szabadságot biztosit, mint a kapitalista rendszer. A szocialista világrendsze egyre nagyobb vonzóerőt gyakorol a világ összes népeire, azokra is, akik ma még a kapitalista rendszerhez tartoznak© Ezen az alapon szögezte le a XX.Kongresszus, hogy a szód alizmusba való átmenet egyes országokban ma már lehetségessé válhat békés utón, erőszak alkalmazása nélkül, a parlament felhasználásával is - ahol a reakciós erők nem provokálják az erőszakot. Ez nem szünteti meg azt az alapvető különbséget, amely fonnál a kommunisták 03 a reformista opportunisták, - jobboldali szoc.demek, között. Az ellentét továbbra is döntő marad a kommunisták éa a jobboldali szociáldemokraták között. Mi a kapitalista magántulajdonon alapuló kizsákmányolás rendszerét meg akar juk szüntetni, - az opportunisták, jobboldali szociáldemokrata vezetők r ezt nem akarják. Ezzel a Kongresszus kiütötte a fegyvert a jobbold, szoc,s.dernék kezéből és lehetővé tette, hogy kialakuljon az egységfront a kommunista és a szoc.dem.pártok között. Ezzel uj, hatalmas távlatokat nyit meg, j hogy hogyan találhatják meg uj és uj népek a szocializmushoz vezéő ^ utat. Ezek a megállásitások megerősítik a kommunizmus győzelmének kilátásait világméretekben, uj, ideológiai oííenziva elleni harcot inéit meg a háború és a tőke ellen. Tennival ónk elsősorban az, hogy egész • külpolitikánknak, gazdasági építő munkánknak, belpolitikánknak hozzá kell járulni a szocialista rend| szer vonzóerejének növeléséhez,. Saját példánkkal kell megmutatni, hogy ‘ a szocialista rendszer, a népi' demokrácia milyen hatalmas előnyöket nyújt, milyen nagy eredmények elérését teszi lehetővé. Növelni kell az erőfeszítést a gazdasági építés területén és szélesebb körben kell R bevonni a néprétegeket az állami munkába, a közügyek intézésébe, Ezúton is meg kell mutatni, hogy rendszerünk sokkal nagyobb előnyöket nyújt, mint a kapitalista rendszer. 2. kérdés Sokszor nálunk a személyi kultuszt, osak a hol felfüggesztett, hol leszedett képedben látják. Nem ez a lényege a dolognak, A Szovjetunióban sem ez volt a hibák gyökere. A gyökere az volt, hogy Szt'lin nem tudott ellenállni annak, hogy visszaéljen a hatalommal, amelyet a Párt ruházott rá. Elhomályosította azt a marxi tanítást, hogy a történelem alaki tói a népek. Ennek helyébe, az a majdnem hit te tel került, '•hogy az eredményeket egy embernek a képessége, tehetsége, munkája hozta létre. Ez a személyi kultusz lényege. A XX.Kongresszus rámutatott egyrészt arra, hogy a személyi kultusz összeegyeztethetetlen a tudományos szocializmussal, marxizmus-leninizraussal, másrészt, hogy milyen súlyos eltévelyedésekre, igen nagy hibákra vezetett a óvjetűni óban és nagy hibákra vezetett más Kommunista Pártokban is. A személyi kultusz egész rendszeréről van itt szó. Arról, hogy a Pártkongresszust éveken át nem hi t k össze, arról, hogy’ egy mindentudónak v lt vezetőn kivül, a Politikai Bizottsági tagok nem voltak ténylegesen informálva a helyzetről. Ehhez jáiult a másik körülmény, hogy személyi kultusz aláásta a forradalmi törvényességet, egyre súlyosabb önkényhez, egyre igazságtalanabb megtorló intézkedésekhez vezetett. 2
