Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.104.a/5)

1949-09-05

I • -u- A/ff . I

Tehat a Pártszervezet mozgósítsa mimen erejéy ®®HyVu iráiiy u nevelő munkára,hogy ezt Kombinálni keli ! sém sj-mít y£tt^Leíiui intézkedés ekke 1A notórius kés ön járok sz im^aJBWlW^ilo K- sok közül,néhány ellen kizárási es elbocsajtási határozatomat kein hozni es ezt megfelelően meg kell indokolni az üzemi dolgozok felé.Ha kell mutatni arra,hogy aki lóg aki szimuláL az a mellette dolgozó munkástársának zsebéből lopja ki a pénzt.,

Ha jó politikai munkát végzünk feltétlenül elérjük azt az eredményt,hogy a munkások öntudatos többsége saját maga fog - fellépni a mtuikafeg, elem me sértőjével szembe. Ugyanez vonatkozik azokra is,ak ik lo-2o Ft- többletért üzemről üzemre vándorolnak.Itt is meg kell politikailag mag arázni,hogy a további fejlődésnek,az életszínvonal emelkedésének előfeltétele .a gyáripari termelés emelése.^hhez mindenem előtt szakmunkásokra van szükseb,aki tehat most heti lo-2o F-t több keresetért ott hagyja a gyárat és elmegy a kocerájba az lényegébe; kivonja magat a munkósoztaly közös erőfeszítésébői és elveszti ermörosi jogát ahhoz,hogy ugyanolyan merte..:..kel mérjék őt mint azokat akik kitartanak munkahelyeiken.

, • ■’ , ■ ■ , \ ■ ■' ■ • • * ' ' _ - 7 •• , / - ' . . ■ - . „ .1,1

Jeromin eivtars mondotta,hogy az üzemi fegyelmi határozatok

6.0. hétig faszenek'a „épimfri központba.^zt természetesen tűrhetetlen?állapot,tehát ha valaki olyan súly ős hibát követett el,nogy a fegyelmi bizottság elbocsátásra itéli,<akio r függetlenül a gépipari központ véleményétől az illetőt szónál el kell boesajtani.Legfeljebb ‘majd később revízió álá‘ veszik az ítéletét,de ez meg mindég jobb eset,mint amikor egy szabotör vagy lo0ós,a határozat udomasul vétele után még ü.b. hétig fertőzi az üzem levegőjét.Úgy szintén megemlítette hogy élmunkás kitüntetésre javasoltat egy; jó tömegszervezeti ’ munkát végző ujjitó pártonkivülit es a szaktanács elutasittota azzal,hegy az illető kisnyilas veütte’kisnyilasokra vonatkozó ál, ásp ont unkát az elvtarsak ismerik, nincsenek örökre elitélve a múltbáni ballépésükért.!ehat ha egy kisnyilas a felszabadulás után becsületes és a.munkásosztályhoz hu magatartást tanúsít a termelésben megállja a helyét és ujjitó lesz,ezt természetesen értékelni kell.De akkor sem helyes hogyha éliuünkásnak terjesztik fel,azért nem mert kitesszük te ma úrikat annak,hogy uj jal mutogatnak.az illetőre es azt moidj-áf.hogy. ez öt évvel ezelőtt meg a nyilaskeresztet hordta most meg az qp agu csillag van rajta.Ilyen esetben az illetet . egyszerű pénzt vagy tárgy jutalomra keli felterjeszteni.

Megépítette, hogy egy takarítónőt. akiből bérelszámolót csináltak most visszatettek, takarítónőnek,mert fegyelmezetlen magatartást tanusotott.Lzt meg kell tenni máshol is,xkikxKX " azokkal szemben,akik munkaskáderhek lettek kiemelve és ezzel visszaélnek.De itt felhívom aá elvtarsak figyelmét,hqgy minden büntetésnek nevelő hatásúnak kell lennieTTehatfegveliaileg büntetet dolgozókat- az elvtársak az ítélet közlése után beszéljenek és magyarázzák- meg,hogy milyen becsületes magatartást var tőlük a népi demokrácia.Természetesen ( ez nem vonatkozik -aztekra^.ak-ik-- nyíltan ellenséges magatartást

vág, cselekedetett tanúsítanak. .

'Katona eivtars közölte velünk,hogy Kovács István eivtars tévedett beszédében mert á Marhaértnél nem 12$,hanem csak 5 %- a betegek száma.Lehet,hogymovacs elvtárs az ULl-tó.I . nem jó adatomat kapott ilyen esett előfordulhat.ózonban joib lett volna,ha- katona elvtarsék hasonló gyorsasággal reagáltak volna a Kovács elvtars által vázolt egjébb hibákra amelyek önáluk bőségesen fellelhetőek. .

A2. -q X. .................................. __________________________£_________________________________ :______________ . _ i ■■ ■ ■ ■___________