Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.104.a/5)
1949-09-05
I . 1--------------------------------------~h I ■ - . I Katona elvtmrsék megtanulhattak volna -m|fr,hog#-0Áy^k^tekben illixi előbb önkritikát gyakorolni -nem leiow^/rosszul értelmezeti presztízsük után szaladgálni.' 1 w Bácsi eivtars nebomilette,liog, náluk a művészei^. cLolgozo ■ különféle indokokkal próbálnak a 8-órai munkakezdés alól ki bújni. i'erms,zet esen lehetnek indokolt esetek.de ez csak' egyénekre vonatkozhat_és nem áltálanösitható.Tehát le Kell szögezni,hogy a 8-órai munkaidő agy a szellemi mint a fizikai munkásokra kötelező. Kisebbéin eivtars vázolta az ifjumönkálok jövőbeli feladatait. En egyett éltek. ■‘■’isclibein elvt ars sál és erősen aláhúzom,hogy a vli által. ifjúsági vonalon felfokozott 'fejlődést tovabe tamogatxi kell és elsősorban a termelés frontján kell realizálni.! titkár elvt ár sál: á-közeljövő ben tegyék egyik fő feladatukká az ifjúsággal való törődést,hogy mi is rövid időn belül megteremhessük a kommunista ifjúsági szövetséget. Be különösen mi kell emelni Kisebbéin elvtarsnak azt az' igái fonios elvi .jellegű megállapítását,amely szerint a kapitalistáknak, béke idején nines lehetőségük munkásokból hősöket • kiállítani és ezenneresztül magú. mellé lecsatlakoztatni a munkások egy részét.Nekünk viszónt meg van a lehetőségünk, hogy a; munka verseny kiemelkedő., tagjait hősökként, a muinca hőseiként állítsuk a munkásosztály elé,amely az egész municascs - taly ^c0bccsuiesét és ne0tiszteltéőéí jelenti. Lőrincz eivtars felvetett néhány érdekes kérdést,-ezeknek többségé azonban oiy ad,hogy itt neg lehet vele foglalkozni.Érdekes dolgokat mondott a mz.ü. hói való tapasztalataiból azonban iPen nyomatékosan ligyélmeztetem az elvtarsaka,hogy a Lőrinc eivtars amtal eImiitett kény szermunkáról,vggy mun- ' kataborokról még a vezetőségi üléseken sem ueszeljenek,mert ez igen komoly félreértésekre adhat-alkalmat. Ív’ ' i' < Neuhauser eivtars alátámasztotta azt az állításunkat,hogy egyes helyemen a népszerűtlen feladatokat igyekszenek a part titkárra áthárítani.Meg kell azonban állapitanom,hogy az élte monuott esetekben főhioas.maga Neuhaser elvtárs.Mindezeket a problémákat amelyekkel foglalkoznia kellett at kellett vol ' na hárítani a vállalatvezeiore és az ü.b. titkárrá.Nem azért van az ejorax üzemek vállalatvezetője,hogy a titkár álljon a kapuba a késön jövőket figyelni, vagy. az,,, előleg „kéréseket elutasítani.Mondja meg a vállalatvezetőnék.László elvtarsnak nem azért lett a pozíciójába hely ezve,hogy neotőrödjön az, üzem mindennapi életével és különösképpen említett fontos - kérdésekkel.Mennyiben nem;.fdg"változtatni magatartásán akkor megfogjuk találni a ..módot, árxa, hogy olyan ember# legyünk a hely ere, aki a Kart és az a-llám érdekéinek .mégfeleő• íoen,végzi a munkáját. . Jakubecz’*elvtárs felvetette az öregek kérdés é$»üájiioB tényleg az a helyzet,hogy’ igen sok olyan öreg murikus dolgozik, 'az üzemekbe,akiket csak szociális szempontok miatt tartanak, teeket természetesen nem lehet egyik.napról'a másikra az utódra tenni hiszen ezek mind évtizedes munkában rogytak meg.,Viszont jelenlétük bizonyos mértékig a munka morált ront- ■ ja.Éppen ezert•foglalkozni kell a kérdéssel.Ezeket az öregeket lehetőleg olyan beosztásba kell tenni,ahol mimnél ke ve élben lássak őket.Ili a ragunk részéről felsőim szervek felé me0fogjuk tenni errevonatkezólag az észrevételeinket,hogy ezt a kérőéit me0nyugtatóan megoldjuk. _ _ _ _ _ _ /g
