Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1954-01-29
V J Koppány elvtárenőt Vannak fisénak, ahol nagymértékben csökkent fii, selejt és kínnak olyanok is, ahol emelkedett. Eb igen nagymértékben függ a pol. nuhkáiTÜel* a*párttagok, a kommunisták helytállásától* A jelentés nera beszél az ellenség inunkájá^él, podig az ellenségnek igen jó talaja a fcsszitott terv, selejtes munka. így könnyeíhújégedetleneáget tud szituni a dolgozók között. Erre ügyelni kell, A.tapasztalatcserét fel kellel élénkíteni az üzemekben a jól dolg,©zók és a gyengébben dolgozók között. A prérium rendszert válóban mg kellene vizsgálni. Az alapanyagok minőségje igen rossz, ami különösen a textíliában, harisnyában mutatkozik meg. Arra kellene törekedni, hogy aho] sok a selejt, ott a selojtceökkantósre tegyenek vállalást a dolgozók. Pl. Fémdobozban. Horváth elvtársi A jelentés jó. Amikor a ©elejtcsökkentést, minűésgi munkát és az experttervek teljesítését tárgyalja a P.B., ekkor nemcsal: üzemi szempontból, hanem az egész kerület szempontjából kell nézni. Nem tudjuk megállapítani, hogy kerületünk ezen a területen milyon eredményeket ért el, mert ugyan egyes üzemekről van képünk, de ez nekünk nem olegendŐ. A termelési osztálynak tohát feladata, hogy u kerület aeloj csökkentését, minőségi munkáját és export tervek teljesítését io nyilvántartsa, hogy ezeket agitációnkban fel tud jul: használni, ré nagy segítség volna. A kongresszusi versenynek ezek Fel0 kell fordulnia, hogy egyrészt segitoó a problémák megoldását, máreózt segítse a selejtcsökkentést, minőségi munkát, exporttervek teljesítését, stb, A főfoladat as agit-prop. osztályra hárul. Ismertetni liell ezen a téren eddig elért eredményeket és hibákat, a szervezési osztálynak pedig segítenie kell a hibák ki^ javítását, jó módszerek ismertetését. Ösztönözni lefelé az illetékes szerveket ilyen ^ irányú foglalkozásra* A gazdasági vezetők, művezetők is foglalkoznak ezzel a kóráésad azonban nem megfeleljen, nem mélyrehatóan. Valóban felül kell vizsgálni a Meo-sok munkáját ós a px-ómiumrendsaert. Sajnos a szaka zerve zot munkája nem megy ugy, mint kellene és a bizalmiakkal való fogtolAozás sem megfelelő, nem mutatnak rá eléggé a selejtosökkentós, minőségi munka, stb. jelentőségére. Nekünk a pártszervezeteink figyelmét azok felé a feladatok felé kell döntően foxditani, amit Nagy Imre elvt, és a K.V. határozott meg# izeket be kell épiteni a kongresszusi versenybe. Kocsis elvtársnőt Előszűr meg koll néznünk, hogyan alakult a kormányprogram után a selejt kérdése. Az igaz, hogy a termelési osztály keiálleti átfogó képet neö tud adni a selejtről, mert minden vállalatnál más az engedélyezhető selejt, azonban a B.P.B, felé észre.őteleznünk kell, hogy a Bp. Statisztikai Hivatal minden hónapban közölj* velünk a tervteljesitáseel együtt a selejt állását is. Hiányzik a jelentésből, hogy [ pártszervezeteink hogyan foglalkoznak a selejttel, A szakszervezet munkáját is jóbban kell értékelni. A Sertésvágdhid versenyszervezése eredményes ós jó, mert a dolgozókra . támaszkodik ós ezen belül az üzem legjobb aolgozói'ra, az ólr.iunkdsokrci . Elsősorban as ólmunlíásoknak, áztahanovistáknak kell elősegíteniük a selejt csőiékéntésót. A termelés pártel1enőrzése ebben az leányban nem megfelelő, A selejttel való foglalkozás a bizalmiak és a népnevelők körében, de a vezetőség munkájában is kampányszerű. A selojtkiállitás nem négy, nem élő, mert mindig ugyanazokat az adatokat közli. A sele jtellen küzdőket szélesebb uktivahálózattá kell tenni* Éppen azért, he rt pártszervezeteink munkája ezen a területen hiányos ós mert a hóvégi hajrák m^ fennállnak, a dolgozók nem törődnek-azzal, milyen minőségű munkát adnak ki, csak tervük teljesítve legyen# Pl. szthanovietajel vényt még nem kapott olyan dolgozó, aki ugyán csak 110 %-t őrt el, de emellett jó minőségű munkát végzett* Ez mutatja* hogy mi az állami ösztönöző eszközöket sem használtuk fel arra, hogy a selejtet csökkentsük ós a minőségi munkát erősítsük, Hem szabad megengedni, hogy az elvtársak kát féle minőséget tartsanak szemelőtt. Pl* exportra jobb minőségűt gyártanak, mint a belső fogyasztásra. Ezt fel koll számolni. Továbbá arra is fel kell hivni a figyelmet, hogy nem minden selejtmentes munka jó minőségű# IfcgedÜB elvtársi Valóban az elvtársák két féle minőséget tartanak szemelőtt. réti talán betudliatóaz oxportagit áci ónak is. Mikor ezeket a kérdéseket felvetjük alap, szerveink előtt, okkor bizonyos ideig van fejlődés, de mivel mi sem állandósítjuk ezt a munkát, ők is elhanyagolják, Mi hiányzik a pol. munkánkból f , . A mi dolgozóink ismerik, hogy nópidemokraciánk 9 óv alatt szép fejlődóst árt ol, d« azt nem ismerik, hogy milyen nagy lett a tekintéyle külföldön is, erre mi büszkék vagyunk és ez felelősséget is ró ránk. Itt a büszkééig kérdését kell felvetni a dolgozók előtt, hogy olyan cikket gyártsanak, ami büszkesége a magyar ipumak, amivel erősiti a bókeharcot azáltal, hogy elősegítik a kát rendszer együttélésének kérdését* L a w . ■--------------------------------------i—i i_—;1 , ct--------------------------ti __ —tá ff . .... . .'.titaMÉí "* . ^
