Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1952-02-22
r~ n t r» fo.ao!y elvtárat A Lámpagyárban a szakozarv aet hetenkóntegyszer beszámol a verse#| állásáról, arait politikailag ia kiértékelnek* Szerdán aktiva értekezletet tartottak, res melynek célja a verseny politikai kiértékelése* Az aktiva értekezletén iéfoe.rábiréjat volt éa megmutatkozott, hogy nemcsak az alapszervi aktivák, hanem d-uápaáv<blbiz,,'4a Jól látják a hiányosságokat, Az alapszervi titkárok tisztában varinak, hogy naponta mit termel aa üzem* Az íxktiva utón a versenylendület és a nápneelők politikai munkája még jobban fokozódott* Igen jő kezdenényézóo született meg* As alapszervi titkárok ős művezetők reggelenként 10 perces megbeszélésttartanak, ahol megbeszélik a felmerült problémákat ós tennivalókat. Másik jé kezdeményezés az, ha váltáskor egy gépre nem jön be a dolgozó, akkor a kommunisták vállalják armek a gépnek is a kezelését* Hiányosság még mindig a munkafegyelem terén von, mivel most már az igazolt mulasztó. száma nagyobb aint az igazolatlané, mert as orvosok minden ok nélkül kiállítják az igazolványokat, Arnold elvtársi A verseny terén náluk is vannak hiányosságok, A Fémáruban nem volt eg'/ óiytiri'szerv, aki kézben tartotta volna a verseny állását ée kiértékelését, mivel a miniraztórium nem engedélyezte a verseny-statisztikus beállítását, A legtöbb üzemrészben mór teljesítették vállalásukat, Sok volt az általános vállalás, amire fel hívták az üzemvezetők, párttitkárok, aktívák figyelmét, akik a dolgozók előtt rá is mutattak erre a hiányosságra, DISZ vonalon komoly mértékben megjavult a munica, és reméli, hogy a verseny-utatiaztlkua beállításával megoldódik a versenynyilvánósság éo az eredmények kiértékelésének kérdése. Az üzemben az a Hangulat uralkodott el. te hogy a Bőringer esztergapad gyártásánál ujabb normarendezés lesz Felvilágosítást kér, hogy ezzel kapcsolatban milyen álláspontot foglaljon el a pártbizottság, ígéri, hogy a negyedévi tervet - ha nem is 10C ta-osan - de globálison teljesíteni fogják, fetta elvtárst a hozzászólásokból kijött az, hogy az alapszervezetek tisztában vannak a verseny állassal és az elért eredmény ekkat, de ez nem mutatkozik m g az üzemi pártbizottságoknál. Bz igen nagy hiba, mart igy a pártbizottság nem tud ujabb agitáoiós szempontokat kiadni éo nem tudja a jő eredményeket' teljes egészében kihasználni. Továbbá Arnold elvtárs felvetette, hogy a a Fémáru egyes üzemrészei teljesítették válla* lásöikat, az üzem I, negyedévi tervét mágia csak globálisan tudja teljesíteni* Ez arra vezethető viasza, hogy a vállalások nem a negyedévi terv teljesitósére lettek szervezve ős igy nem io segítik elő a terv teljesítését. Heinold elvtársi Nera helyesli Arnold elvtáro álláspontját, aerta veroeny-statiszkiícua beállításával a versenyr.yllváno3aái: éa kiértékelés kérdését nem tudják meg; oldani, csak ugy, ha a művezetők naponta kiértékelik az elórteredmányeket és azt közlik a pártvezetésével. rá fotttos elvtárst Igen nagy hiba az, hogy a pártbizottságok nem ismerik teljesen az üzem aprólékos helyzetóVnógis az alapszervezetek nélkül intézkednek a Fémáruban. Piskátor elvtársi Megjegyzi, hogy a Jelentést teljes egészében a termelési osztály munkát ársóinak, tapasztalatai alapján állította össze, mivel a többi osztályoktól nem kapta meg a jelentéshez a segítséget* Egyezik a véleménye azzal, hogy a versepstatiaztikus beállításúval a Fémáru a verseny kiértékelés problémáját nem tudja megoldani* ö már az üzemi háromszöggel átbeszélte, hogy hogyan oldják meg a kiértékelés ée ellenőrzés problémáját és ennek dacára Arnold elvtárs mégis ragaszkodik a versenystatisztikus beállításához. Horváth elvtársi Megállapítja, hogy a kerületben a dolgozók hangulata Jó ás törté? eaF a 'kecTvezé' li'ely ze tét azonban a pártszervezetek nem tudják kellően kihasználni, mert elhanyagolják a politikai munkát. Nem a terv teljesítésére mennek rá, nem azt vizsgálják, hogy hoí;yan állnak a II, havi, negyedévi és évi terv teljesít őzével, hanem egyes személyek hogyan teljesitik feíajánláaiaikat, Hiba az, hogy a felajánlások nincsenek összekötve a tervteljesitéssel és igy nem is segítik elő azt. Hiba to- , vábbá, hogy nem kötik össze a Hákosi-verseny Rákosi elvtárs életének ismertetésével. A műszaki vezetők felelősségét minden üzemben szemelőfct kell tartani, mivel a művezetők a versenykiórtékelésnél legtöbb helyen szabóéinak. A pártszervezeteknek kényszeríteni kell a müvez tőket, teohnikueoúut, osoportvezetőket a teljesítmények kiértékelésére, Nem sok ezé esik arról, hogy hogyan nyilvánul meg az osztályellenség tárykedéeo, A toRaelés terén fönnálló akadályokban nem keresik az ellenség keiét, elhanyagolják az éberséget. Ae anyagtakarökoseági mozgalom nem kielégítő. Minden üzemben van lehetőség valamilyen mozgalom beindításéra, oeak a pártszervezet foglalkozzon vele, amit azonban igen elhanyagolnak. Feltétlenül oda kell hatni, hog a terv§to. 3
